在别人家喝酒死亡谁负责

结论：在别人家喝酒死亡，责任承担依具体情形判定，强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等情况相关人员要担责，饮酒者自身有重大过错也需自担部分责任。
法律解析：
依据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒，劝酒者主观上存在过错，对饮酒者的健康安全未尽到合理注意义务，所以要承担相应赔偿责任。未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻，酒友没有履行应有的照顾和提醒义务，导致损害发生，也需担责。而饮酒者自身若存在重大过错，如不顾自身健康大量饮酒等，也应自行承担部分责任。如果遇到此类复杂的责任判定问题，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身的权利和义务。

在别人家喝酒死亡，责任承担要依据具体情形判断。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等情况，相关人员需担责。饮酒者自身有重大过错时，也应自行担责。

具体解决措施和建议如下：
1.避免强迫性劝酒，尊重他人饮酒意愿，不使用言语刺激或威胁手段劝酒。
2.了解酒友身体状况，若对方不宜饮酒，切勿劝酒。
3.当酒友失去或即将失去自控能力时，要将其安全护送回家或送至安全场所。
4.发现酒友酒后驾车，应及时劝阻，避免发生意外。
5.饮酒者自身也需适度饮酒，对自己的行为负责。

法律分析：
（1）强迫性劝酒违背他人意愿，使他人在不情愿的情况下饮酒，这种行为存在明显过错，劝酒者需对可能产生的不良后果承担赔偿责任。
（2）当知晓对方有不宜饮酒的疾病时，劝酒者应当预见劝酒行为可能对对方身体造成伤害，却仍然劝酒，这种情况下劝酒者需承担责任。
（3）酒友在饮酒者失去或即将失去自控能力时，有义务将其送至安全处。若未履行该义务，酒友对饮酒者发生的意外要负责。
（4）同饮者明知酒后驾车的危险性，却未进行劝阻，对于因酒后驾车导致的车祸等损害，同饮者需承担一定责任。同时，若饮酒者自身存在重大过错，也应自行承担部分责任。

提醒：
在饮酒场合，要文明饮酒，避免强迫劝酒。若发现他人醉酒，要尽到安全护送义务，对酒后驾车行为及时劝阻。不同案情责任判定有别，建议咨询进一步分析。

（一）若在别人家喝酒死亡涉及强迫性劝酒，被劝酒者家属可收集劝酒言语刺激、威胁等证据，向劝酒者索赔，协商不成可通过诉讼解决。
（二）明知对方不能喝酒仍劝酒的情况，要收集对方有不宜饮酒疾病的诊断证明等证据，要求劝酒者承担责任。
（三）未安全护送醉酒者，需提供酒友知晓饮酒者失去自控能力却未护送的证据，追究酒友责任。
（四）酒后驾车未劝阻的，收集同饮者在场且未劝阻的证据，让同饮者担责。同时，若饮酒者自身有重大过错，相关人员可主张其自行承担部分责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

在他人家喝酒死亡，责任判定需看具体情况。
1.强迫性劝酒，像言语刺激、威胁他人喝酒，劝酒者有过错，要担责赔偿。
2.明知对方不能喝酒还劝酒，比如对方有不宜饮酒的疾病，劝酒者需负责。
3.未安全护送醉酒者，饮酒者失去自控力，酒友未送其到安全处，出意外要负责。
4.酒后驾车未劝阻致车祸等损害，同饮者担责。若饮酒者自身过错大，也需自担部分责任。