(一)若遭遇民事欺诈,受欺诈方应收集能证明对方欺诈的证据,如聊天记录、合同、交易凭证等,然后向人民法院或仲裁机构请求撤销该民事法律行为。
(二)若怀疑欺诈行为涉嫌诈骗罪,当诈骗财物价值达到当地规定的立案标准(一般三千元至一万元以上),可向公安机关报案,配合警方提供相关证据和线索。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.民法典调整平等主体的人身和财产关系,其中规范的欺诈属民事范畴,无立案标准。若一方欺诈使对方违背真实意思实施民事行为,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.若欺诈涉嫌诈骗罪,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”,可立案追诉。但各地经济不同,具体立案标准依实际确定。
结论:
民法典调整平等主体间人身和财产关系,其规范的欺诈属民事范畴无立案标准,受欺诈方可请求撤销民事法律行为;若欺诈涉嫌诈骗罪,三千元至一万元以上“数额较大”可立案,各地依实际定具体标准。
法律解析:
民法典主要规范平等主体间的民事行为,其中欺诈行为是民事范畴。当一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为时,受欺诈方有权利通过人民法院或仲裁机构撤销该行为。而当欺诈行为达到诈骗罪标准时,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”,就可以立案追诉。但因各地区经济社会发展情况有差异,具体立案标准各地会结合实际情况确定。如果在生活中遇到涉及欺诈的法律问题,不清楚该如何处理,建议向专业法律人士咨询,以便准确把握自身权益和应对方法。
民法典调整平等主体间人身和财产关系,其中的欺诈行为属民事范畴,无立案标准,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销相关民事法律行为。若欺诈涉嫌诈骗罪,则有立案标准,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”,达到该标准可立案追诉,但各地会结合实际情况确定具体立案标准。
1.对于民事欺诈纠纷,受欺诈方应及时收集能证明对方欺诈的证据,如合同、聊天记录、交易凭证等,然后向法院或仲裁机构提出撤销请求。
2.若怀疑欺诈行为构成诈骗罪,应向当地公安机关报案,配合警方调查,提供尽可能多的线索和证据,以维护自身合法权益。
律师解析 诈骗罪是以虚构事实、隐瞒真相的方,骗取数额较大的公私财物的行为。而民事欺诈行为是指一方当事人通过欺骗或隐瞒等手段,诱使对方当事人做出错误意思表示,侵害对方当事人的合法财产所有权、人身权利或其他权利,从而承担损害赔偿责任的行为。 二者的区别如下: 1.客观方面, 典当行为中实施民事欺诈的行为人,一般无需假冒合法身份。而典当行为中的刑事犯罪嫌疑人则出于骗取钱财的目的,总是千方百训冒充合法身份,如利用虚假姓名、身份、空白合同书、虚假介绍信和授权委托书等,以骗取对方的信,使行骗得逞。 2.造成的法律后果,民事欺诈行为可以形成民事法律关系,且这种法律关系只要得到相对人的认可,当事人之间无争议,则形成的权利义务仍然有效,法律不予调整。刑事诈骗犯罪嫌疑人,由于行为人根本无意履行虚假、无效的民事权利义务,有些如假冒权利人身份等则根本无法履行,因此就典当行为中的刑事诈骗行为本身而言,不产生任何法律上的关系。
律师解析 确定为夫妻共同债务的方式:一般来说,只要属于夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,为家庭日常生活需要所负的债务范围内,即可认定是夫妻共同债务。且共同债务一般需共同清偿,但共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿,协议不成的,由人民法院判决。
律师解析 诈骗罪是以虚构事实、隐瞒真相的方,骗取数额较大的公私财物的行为。而民事欺诈行为是指一方当事人通过欺骗或隐瞒等手段,诱使对方当事人做出错误意思表示,侵害对方当事人的合法财产所有权、人身权利或其他权利,从而承担损害赔偿责任的行为。 二者的区别如下: 1.客观方面,典当行为中实施民事欺诈的行为人,一般无需假冒合法身份。而典当行为中的刑事犯罪嫌疑人则出于骗取钱财的目的,总是千方百训冒充合法身份,如利用虚假姓名、身份、空白合同书、虚假介绍信和授权委托书等,以骗取对方的信,使行骗得逞。 2.造成的法律后果,民事欺诈行为可以形成民事法律关系,且这种法律关系只要得到相对人的认可,当事人之间无争议,则形成的权利义务仍然有效,法律不予调整;刑事诈骗犯罪嫌疑人,由于行为人根本无意履行虚假、无效的民事权利义务,有些如假冒权利人身份等则根本无法履行,因此就典当行为中的刑事诈骗行为本身而言,不产生任何法律上的关系。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯