三个肇事逃逸认定标准有哪些内容

肇事逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为，认定标准严格且明确。明知事故发生而直接驾车或弃车逃离现场，主观上知晓、客观上逃离，这无疑属于肇事逃逸。当事人自认无责而驾车离开，若按法律规定需担责，也会被认定为逃逸。有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理弃车离开又返回，其先离开的行为体现逃避责任意图，同样符合肇事逃逸特征。

为避免肇事逃逸行为，一是驾驶员要强化法律意识，发生事故后积极承担责任，不可心存侥幸。二是相关部门应加强执法力度，通过技术手段准确认定逃逸行为，让逃逸者受到应有的法律制裁。三是加强交通安全宣传教育，提高公众对肇事逃逸危害的认识。

法律分析：
（1）肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑的行为。其认定标准之一是明知发生事故后，直接驾车或弃车逃离现场，强调主观知晓与客观逃离的结合。
（2）当事人自认无责而驾车离开，若法律规定需担责，此离开行为也会被认定为逃逸，不能仅凭自我认知来判断责任。
（3）存在酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理弃车离开又返回，先离开的行为反映出逃避责任意图，符合肇事逃逸特征。认定会综合多方面因素，逃逸者会承担更重法律后果。

提醒：发生交通事故后应积极处理，不要心存侥幸逃离现场，否则将面临更严重法律责任。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若不小心发生交通事故，应保持冷静，不要直接驾车或弃车逃离现场，要留在原地积极处理事故，配合相关部门调查。
（二）即便自认为在事故中无责任，也不要轻易驾车离开，应等待交警进行责任认定，避免被认定为肇事逃逸。
（三）如果存在酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后要留在现场等候处理，不能弃车离开，否则先离开的行为可能被认定为逃逸。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

肇事逃逸是出交通事故后为躲法律追责而逃跑。认定标准如下：
一是明知事故发生，直接驾车或弃车逃离现场，主观知道、客观逃离。
二是自认无责驾车离开，若按法律需担责，离开就算逃逸。
三是有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后弃车离开又返回，先离开体现逃避意图。认定会综合考量，逃逸要担更重法律后果。

结论：肇事逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为，有明知事故发生逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后弃车离开又返回等认定标准，逃逸将承担更重法律后果。
法律解析：根据相关法律规定，对于肇事逃逸的认定有明确界定。明知发生事故而直接驾车或弃车逃离现场，主观上有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离行为，这显然属于肇事逃逸。当事人自认无责任而驾车离开，不能以自身的错误认知来免除责任，如果按法律规定应担责，离开就构成逃逸。有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理弃车离开又返回，其先离开的行为表明有逃避责任的意图，也符合肇事逃逸特征。认定肇事逃逸会综合多方面因素，一旦被认定有逃逸行为，就会面临更严重的法律制裁。如果在交通事故方面有任何疑问，不确定是否构成肇事逃逸等情况，欢迎向专业法律人士咨询。