异地立案移交本地能否要回

法律分析：
（1）异地立案后移交本地，存在争取将案件要回异地管辖的可能，前提是符合法定情形。法院的移送管辖遵循管辖权规定，若出现移送错误或者本地法院本身无管辖权的情况，异地法院可依职权，也可因当事人提出异议，在审查后将案件收回。
（2）当事人若觉得本地法院无管辖权，能在提交答辩状期间提出管辖权异议。需清晰阐述异地法院管辖更适宜的理由，像侵权行为地、合同履行地在异地等。
（3）法院会对当事人提出的管辖权异议进行审查。若理由成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的异地法院；若理由不成立，法院则会裁定驳回。

提醒：
当事人提出管辖权异议要有合理依据和证据支撑。不同案件情况不同，若对管辖权问题有疑问，建议进一步咨询。

（一）若异地法院发现移送错误或本地法院无管辖权，可依职权将案件收回。所以可与异地法院沟通，提供相关材料证明存在移送错误等情况。
（二）当事人认为本地法院无管辖权，在提交答辩状期间提出管辖权异议。准备好能证明异地法院管辖更适宜的证据，比如侵权行为地、合同履行地在异地的相关证据等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.异地立案后移交本地，符合法定情形可争取将案件拿回异地管辖。
2.法院移送管辖要依据管辖权规定，若移送有误或本地法院无管辖权，异地法院能依职权或根据当事人异议收回案件。
3.当事人认为本地法院无管辖权，可在提交答辩状时提管辖权异议，说明异地管辖更合适的理由，如侵权或合同履行地在异地。
4.法院审查异议，理由成立就裁定移送异地法院；不成立则裁定驳回。

结论：
异地立案后移交本地，符合法定情形可争取将案件要回异地管辖。
法律解析：
法院的移送管辖需遵循管辖权相关规定。当出现移送错误或者本地法院实际上无管辖权的情况时，异地法院能依职权，或者根据当事人提出的异议，经过审查后把案件收回。当事人如果觉得本地法院没有管辖权，可在提交答辩状期间提出管辖权异议，并且说明异地法院管辖更为合适的理由，像侵权行为地、合同履行地处于异地等。法院会对该异议进行审查，若理由成立，就会裁定把案件移送到有管辖权的异地法院；若理由不成立，就会裁定驳回。如果在案件管辖权方面遇到问题，不清楚如何争取更合适的管辖法院，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.异地立案移交本地后，符合法定情形能争取将案件要回异地管辖。法院移送管辖以管辖权规定为依据，若发现移送有误或本地法院无管辖权，异地法院可通过依职权或当事人异议审查后收回案件。
2.当事人若认为本地法院无管辖权，可在提交答辩状期间提管辖权异议，并说明异地法院管辖更适宜的理由，像侵权行为地、合同履行地在异地等。
3.法院会对异议审查，理由成立裁定将案件移送有管辖权的异地法院；理由不成立则裁定驳回。

建议当事人在提出管辖权异议时，收集好能证明异地法院更适合管辖的相关证据，如侵权行为发生地的监控视频、合同实际履行地的文件资料等，以增加异议成功的几率。