合同纠纷违约金能否调整

1.合同纠纷中违约金可调整。若当事人觉得约定的违约金过高，可请求适当减少，法院会综合实际损失、合同履行情况、过错程度和预期利益等因素，按公平和诚信原则裁决。
2.若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。通常，违约金超损失百分之三十算“过分高于”。
3.当事人可依实际情况，对过高或过低的违约金提出调整主张。

结论：
合同纠纷中违约金可以调整，当事人能根据实际情况就违约金过高或过低提出调整主张。
法律解析：
依据相关法律规定，在合同纠纷中，当当事人主张约定的违约金过高并请求适当减少时，人民法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，可请求适当减少，通常违约金超过造成损失的百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。这意味着当事人在合同纠纷里有权利根据实际情况对违约金进行调整。如果在合同纠纷中遇到违约金方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.合同纠纷中违约金可依实际情况调整。当约定违约金与实际损失不符时，当事人有权请求调整，法院会综合考量多种因素裁决。
2.若约定违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，可请求适当减少，通常超过造成损失百分之三十可认定为“过分高于造成的损失”。
3.建议当事人在遇到合同纠纷时，及时收集实际损失相关证据，以便在主张调整违约金时有据可依。同时，要遵循公平和诚实信用原则提出合理调整请求，避免不合理要求导致纠纷进一步恶化。

法律分析：
（1）合同纠纷中违约金可调整。当当事人认为约定的违约金过高，请求适当减少时，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。
（2）若约定的违约金低于造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，可请求适当减少。通常，违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。
（3）在合同纠纷里，当事人可根据实际情况，对违约金过高或过低提出调整主张。

提醒：
在合同纠纷中主张调整违约金需有充分证据证明实际损失，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若认为违约金过高，当事人可收集实际损失的证据、合同履行情况、自身过错程度等相关材料，向法院主张适当减少违约金。
（二）若觉得违约金过低，当事人应准备能证明实际损失大于约定违约金的证据，请求法院或仲裁机构增加违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。