律师阅卷后继续侦查会如何

（一）侦查机关措施：侦查机关应围绕现有证据薄弱环节，有针对性地开展补充侦查。比如若案件关键事实缺乏证人证言，可积极寻找新的证人询问；若涉及专业问题，及时进行技术鉴定；还需仔细补充收集相关书证物证。
（二）律师工作：律师要密切关注新的侦查进展，将阅卷掌握的情况与之结合。当发现有证明犯罪嫌疑人无罪或罪轻的证据时，及时向司法机关提出相应辩护意见，为犯罪嫌疑人争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

1.律师阅卷后案件继续侦查，表明侦查机关觉得现有证据不足，需补充证据、查明真相。
2.侦查机关会采取多种手段继续侦查，像询问新证人、做技术鉴定、补充书证物证等，这会影响案件走向。补充到不利证据可能加重罪责，证明无罪或罪轻则利于从轻处理。
3.此阶段律师可结合阅卷与侦查进展，为犯罪嫌疑人精准提供法律帮助，提无罪或罪轻辩护意见，维护其合法权益。

结论：
律师阅卷后案件继续侦查，是因现有证据不充分，侦查机关会采取多种措施补充证据，这对案件走向有不同影响，律师可结合情况为犯罪嫌疑人提供精准法律帮助。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，侦查机关有责任全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。当律师阅卷后案件继续侦查，表明现有证据未达充分标准。侦查机关通过询问新证人、技术鉴定、补充收集书证物证等措施，进一步查明事实。若补充到不利证据，可能使犯罪嫌疑人面临更重刑罚；若证明无罪或罪轻，犯罪嫌疑人则可能从轻处理。在此期间，律师基于阅卷和新侦查进展，能提出无罪、罪轻辩护意见，维护犯罪嫌疑人合法权益。若您或身边人遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取专业法律建议。

律师阅卷后案件继续侦查，表明侦查机关认为证据不足，需补充证据、查明事实。这一情况对案件走向和犯罪嫌疑人权益影响重大。

侦查机关继续侦查会采取多种措施，包括询问新证人、进行技术鉴定、补充收集书证物证等。补充证据的结果不同，对犯罪嫌疑人的影响也不同。若补充到不利证据，可能加重其罪责；若证明无罪或罪轻，则有利于从轻处理。
律师在此阶段可发挥重要作用。依据阅卷情况和新侦查进展，为犯罪嫌疑人提供精准法律帮助，提出无罪、罪轻辩护意见，维护其合法权益。
建议侦查机关严格依法依规补充证据，保证证据的合法性和真实性。律师应密切关注侦查进展，及时调整辩护策略，为犯罪嫌疑人争取最大权益。

法律分析：
（1）侦查机关在律师阅卷后继续侦查，表明现有证据尚不充足，需进一步补充证据和查明事实，这是保障案件公正处理的必要程序。
（2）继续侦查的措施多样，包括询问新证人、开展技术鉴定、补充收集书证物证等，目的是完善证据链条。
（3）继续侦查的结果对案件走向影响重大。若补充到不利证据，犯罪嫌疑人罪责可能加重；若证明无罪或罪轻，犯罪嫌疑人则可能获得从轻处理。
（4）此阶段律师作用关键，可依据阅卷情况和新的侦查进展，为犯罪嫌疑人提供精准法律帮助，提出无罪或罪轻辩护意见，维护其合法权益。

提醒：继续侦查结果不确定，不同案件情况差异大，建议及时咨询专业律师分析应对。