民事诉讼二审哪些情形下不需要开庭

（一）在民事诉讼二审中，若符合上述不开庭审理的情形，当事人要积极配合法院的书面审查和询问工作，如实提供相关信息。
（二）当事人应提前准备好与案件相关的材料，以便在法院询问时能准确清晰地阐述观点。
（三）即使不开庭审理，当事人也可通过书面形式详细说明自己的主张和理由，确保法院能全面了解情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

民事诉讼二审中，合议庭经阅卷、调查和询问当事人，若当事人无新事实、证据或理由，可不开庭审理，常见情形如下：
案件事实清晰、法律适用明确，书面审查和询问当事人就能准确判断。

一审裁判事实认定无误，仅法律适用有争议，书面审理和询问可解决问题。

上诉请求明显不成立，审查后无需开庭即可驳回上诉。

原判决严重违反程序，应撤销原判、发回重审，且事实清晰。

结论：
民事诉讼二审在特定情形下可不开庭审理。
法律解析：
依据相关法律规定，在二审中若当事人未提出新事实、证据或理由，合议庭认为无需开庭的可不开庭。常见情形包括：当案件事实清楚、法律适用明确，合议庭书面审查和询问当事人就能准确判断；一审裁判认定事实清楚，仅法律适用有争议，书面审理和询问可解决；上诉请求明显不成立，审查后无需开庭即可驳回；原判决严重违反法定程序需撤销原判、发回重审且事实清晰。这些规定提高了司法效率，避免不必要的庭审。若遇到民事诉讼二审相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.民事诉讼二审在特定情形下可不开庭审理。若当事人未提出新事实、证据或理由，合议庭认为无需开庭的就能不进行开庭审理。
2.常见情形有：当事人未提出新内容且案件事实清楚、法律适用明确，合议庭书面审查和询问当事人就能准确判断；一审裁判认定事实清楚，仅法律适用有争议，书面审理和询问可解决问题；上诉请求明显不成立，审查后无需开庭即可驳回上诉；原判决严重违反法定程序需发回重审，且事实清晰。
3.建议当事人在二审前充分评估自身情况，若有新事实、证据或理由应及时提出，避免因未提供新内容使案件不开庭审理而影响权益。法院应严格审查不开庭审理的情形，确保司法公正和当事人的合法权益。

法律分析：
（1）在民事诉讼二审里，若当事人未提出新的事实、证据或理由，同时案件事实清晰、法律适用明确，合议庭通过书面审查和询问当事人便能准确判断，这种情况下可不开庭审理。
（2）当一审裁判认定事实清楚，只是法律适用有争议，通过书面审理和询问能够解决法律适用问题时，也无需开庭。
（3）若上诉请求明显不成立，合议庭经审查认为无需开庭就可驳回上诉。
（4）原判决严重违反法定程序，应裁定撤销原判、发回重审，且合议庭经审查认为事实清晰，也可以不开庭。

提醒：不同案件情况差异大，若对二审不开庭审理的决定存疑或有自身特殊情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。