(一)当债权人或债务人对程序有异议时,向法院提起诉讼或申请复议,由法院审查程序合法性并作出裁定。
(二)若资产清查、评估困难,管理人加强与专业机构协作,保证工作准确高效。
(三)涉及职工安置、利益冲突问题,召开债权人会议、职工代表大会等,充分沟通协调以找到各方接受的方案。
(四)遇到地方保护、行政干预等外部因素干扰,向上级主管部门反映,或通过法律途径维护破产程序公正。
法律依据:
《中华人民共和国企业破产法》第六十一条规定,债权人会议行使核查债权、申请人民法院更换管理人、审查管理人的费用和报酬等职权。通过召开债权人会议等方式,能在企业破产程序中协调各方利益,解决相关问题。
1.若债权人或债务人对破产程序有异议,可向法院起诉或申请复议,由法院审查并裁定程序合法性。
2.资产清查、评估困难时,管理人要加强与专业机构合作,保证工作准确高效。
3.遇到职工安置和利益冲突问题,可召开债权人会议、职工代表大会等沟通协调,寻找各方认可的方案。
4.若受地方保护、行政干预干扰,可向上级部门反映或通过法律途径维护程序公正。总之,要积极解决问题,必要时借助法院保障程序推进。
结论:
企业破产流程受阻时,需根据不同原因采取对应措施,必要时借助法院力量保障程序顺利开展。
法律解析:
企业破产流程中可能会遇到多种阻碍。当债权人或债务人对程序有异议,依据法律规定,可通过向法院提起诉讼或申请复议,由法院审查程序合法性并作出裁定。若资产清查、评估困难,管理人加强与专业机构协作是符合企业破产管理要求的,以保证工作准确高效。涉及职工安置、利益冲突问题,召开债权人会议、职工代表大会等进行充分沟通协调,有利于寻求各方都能接受的方案。遇到地方保护、行政干预等外部因素干扰,向上级主管部门反映或通过法律途径,能维护破产程序的公正进行。在企业破产流程无法推进时,积极寻找原因并采取有效措施是关键,法院在保障破产程序顺利开展中起着重要作用。如果您在企业破产流程中遇到难题,欢迎向专业法律人士咨询。
1.企业破产流程受阻需依不同原因采取对应措施保障程序推进。
2.当债权人或债务人对程序有异议,可向法院提起诉讼或申请复议,由法院审查程序合法性并裁定。
3.若资产清查、评估困难,管理人要加强与专业机构协作,保证工作准确高效。
4.涉及职工安置、利益冲突问题,可召开债权人会议、职工代表大会等,充分沟通协调以找到各方接受的方案。
5.遇到地方保护、行政干预等外部因素干扰,可向上级主管部门反映,也可通过法律途径维护破产程序公正。
6.总之,破产流程无法推进时,要积极找原因并采取有效措施,必要时借助法院力量保障程序顺利开展。
法律分析:
(1)当企业破产流程因债权人或债务人对程序有异议受阻时,法律赋予通过向法院提起诉讼或申请复议的途径解决。法院会对程序合法性进行审查并作出裁定,以此保障各方在程序中的合法权益。
(2)若资产清查、评估困难影响破产流程,管理人需加强与专业机构协作。专业机构具备专业知识和经验,能确保资产清查、评估工作准确高效,为破产程序的推进提供坚实基础。
(3)涉及职工安置、利益冲突问题时,召开债权人会议、职工代表大会等是有效途径。通过充分沟通协调,能综合考虑各方利益,寻求各方都能接受的方案,减少破产流程中的阻碍。
(4)遇到地方保护、行政干预等外部因素干扰,可向上级主管部门反映或通过法律途径维护破产程序的公正进行,确保破产程序不受不当干扰。
提醒:企业破产流程复杂,不同原因对应措施有别,若遇难题建议咨询专业法律人士分析解决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯