未完成事项和违约金要怎么计算

1.未完成事项指合同一方未按约定履行全部义务，违约金计算有约定和法定两种方式。有约定按约定执行，若约定违约金过分高于或低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，过分高于指超过损失百分之三十。无约定则按违约造成的实际损失计算，实际损失含直接和间接损失，间接损失需具可预见性。
2.解决措施与建议：签订合同时明确约定违约金计算方式，避免日后纠纷。履行合同中，若发现约定违约金不合理，及时收集损失证据，请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金，要准确核算实际损失，尤其是间接损失要证明其可预见性。

法律分析：
（1）未完成事项即合同一方未按约定履行全部义务，违约金计算方式有约定和法定两种。
（2）有约定的情况下，按合同约定的计算方法来执行。不过，若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。当违约金超过造成损失的百分之三十，通常被认定为过分高于损失。
（3）无约定时，可依据违约造成的实际损失计算违约金。实际损失包含直接损失和间接损失，直接损失如因对方未完成事项产生的额外支出，间接损失如可得利益损失，但间接损失要求具有可预见性。

提醒：
签订合同时应明确违约金条款，出现违约情况时需准确计算损失。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）有约定违约金的情况，严格按照合同约定的计算方法来计算违约金。要是觉得约定的违约金比造成的损失高太多或者低太多，可向法院或仲裁机构申请适当调整。当违约金超过造成损失的百分之三十，就属于过分高于损失。
（二）没有约定违约金的情况，按照违约造成的实际损失来计算。实际损失涵盖直接损失和间接损失，直接损失是因对方未完成事项产生的额外支出，间接损失是可得利益损失，但间接损失要具有可预见性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.未完成事项指合同一方未履行全部约定义务。
2.违约金计算分约定和法定。有约定按约定算，若违约金比损失过高或过低，当事人可请法院或仲裁机构调整，超损失百分之三十算过高。
3.无约定时，按违约实际损失算。实际损失含直接和间接损失，间接损失要能预见。

结论：
未完成事项即合同一方未按约定履行全部义务，违约金计算有约定和法定两种方式，有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则按实际损失计算。
法律解析：
在合同履行中，当一方未完成约定事项，就产生了违约情况。若合同中对违约金有明确约定，那么应按照约定的计算方法来确定违约金数额。不过，如果约定的违约金与实际造成的损失差距过大，当事人可通过法院或仲裁机构进行调整，通常超过损失百分之三十算过分高于。若合同未约定违约金，就需根据违约造成的实际损失计算，实际损失涵盖直接损失和间接损失，间接损失需具备可预见性。了解这些法律规定，能让大家在合同事务中更好地维护自身权益。若大家在合同违约及违约金计算方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。