合同上必须写明违约金吗

1.合同不一定要写违约金，当事人可自主决定是否约定。

2.合同写明违约金的，一方违约时，另一方可按约定要求其支付，既能补偿损失，又能约束违约行为。

3.合同没约定违约金，一方违约造成损失，受损方也能要求其担责赔偿。赔偿额相当于违约损失，含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。

结论：
合同并非必须写明违约金，是否约定由当事人自主决定，有无违约金条款均有对应违约处理方式。
法律解析：
合同遵循意思自治原则，当事人可自行决定是否在合同中写明违约金。若写明，一方违约时，另一方能按约定要求违约方支付违约金，起到补偿损失和约束违约的作用。若未约定，一方违约造成对方损失，受损方也能要求违约方承担违约责任，赔偿损失。损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
如果在合同签订和履行过程中，你对违约金条款或违约处理等法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同不一定要写明违约金。合同贯彻意思自治原则，是否约定违约金条款由当事人自主确定。

若合同写明违约金，一方违约时，另一方能按约定要求违约方支付，可补偿损失并约束违约行为。若未约定违约金，一方违约造成对方损失，受损方也能要求违约方承担违约责任，赔偿因违约造成的损失。损失赔偿额相当于违约造成的损失，含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

解决措施和建议：
1.签订合同时，当事人可根据实际情况决定是否约定违约金条款。若交易风险大，可约定明确违约金。
2.未约定违约金，受损方主张赔偿时要注意收集证明损失的证据。
3.双方应秉持诚信原则履行合同，避免违约行为。

法律分析：
（1）合同遵循意思自治原则，违约金条款非合同必备内容，是否约定由当事人自主决定。
（2）合同写明违约金时，一方违约，另一方能按约定要求违约方支付，补偿损失并约束违约行为。
（3）合同未约定违约金，若一方违约造成对方损失，受损方仍可要求违约方承担违约责任，赔偿损失。损失赔偿额相当于违约造成的损失，含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

提醒：合同是否约定违约金各有利弊，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）合同当事人可自主选择是否在合同中约定违约金条款。若约定，一方违约时，另一方可按约定要求违约方支付违约金，起到补偿损失和约束违约的作用。
（二）若合同未约定违约金，一方违约造成对方损失，受损方有权要求违约方承担违约责任并赔偿损失。损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。