付款方毁约定金合同咋赔偿

结论：
付款方毁约适用定金罚则时无权要求返还定金，定金数额不得超主合同标的额百分之二十，超部分无效，若实际损失高，付款方可能还需承担超出部分赔偿。
法律解析：
依据民法典规定，当事人能约定给付定金作债权担保，定金合同自实际交付成立。付款方正常履约，定金可抵价款或收回；若付款方毁约致合同目的无法实现，就无权请求返还定金；若收款方毁约，应双倍返还。同时，定金数额受主合同标的额百分之二十的限制，超出部分不产生定金效力。并且，当实际损失高于定金赔偿时，付款方还可能要承担超出部分的损失赔偿。如果遇到类似定金合同纠纷，情况复杂且涉及自身权益重大，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。

1.付款方毁约适用定金罚则时无权要求返还定金。法律允许当事人约定定金作为债权担保，定金合同交付时成立。若付款方不履行债务或履行不符约定致合同目的无法实现，就丧失定金返还请求权。同时，定金数额受限，不得超主合同标的额百分之二十，超出部分无定金效力。
2.若付款方毁约，收受定金方不履约致合同目的无法实现，应双倍返还定金。
3.若实际损失高于定金赔偿，付款方可能需承担超出定金部分的损失赔偿。

解决措施和建议：签订合同时明确约定定金数额，确保不超法定比例。付款方应谨慎履约，避免毁约风险。若出现毁约情况，双方可先协商解决，协商不成可通过法律途径处理。

法律分析：
（1）定金具有担保债权的作用，定金合同自实际交付定金时成立。付款方给付定金后，若按约履行债务，定金可抵作价款或收回。
（2）若付款方毁约，导致合同目的无法实现，适用定金罚则，付款方无权要求返还定金。而收受定金方毁约致使合同目的不能实现，需双倍返还定金。
（3）定金数额有上限，不得超过主合同标的额的百分之二十，超出部分不产生定金效力。
（4）当实际损失高于定金赔偿时，付款方可能要承担超出定金部分的损失赔偿。

提醒：签订合同时要明确定金条款，交付定金要注意金额上限。付款方毁约不仅可能损失定金，还可能需承担额外赔偿，建议咨询进一步分析不同案情。

（一）若付款方毁约，收款方应确认定金已实际交付，因为定金合同自实际交付定金时成立。
（二）查看定金数额是否超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金效力，可按规定处理。
（三）若收款方自身无违约情况，付款方毁约致使合同目的不能实现，收款方有权不返还定金。
（四）若实际损失高于定金赔偿，收款方可以要求付款方承担超出定金部分的损失赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

1.付款方毁约适用定金罚则时，不能要求返还定金。当事人可约定付定金作债权担保，定金合同交付时成立。

2.债务人履约，定金可抵价款或收回；付定金方违约致合同目的无法实现，不能要回定金；收定金方违约，要双倍返还。

3.定金数额不能超主合同标的额20%，超的部分无效。若实际损失高于定金，付款方可能要赔超出部分。