刑法从轻减轻处罚有哪些情节

（一）若犯罪主体为已满十二周岁不满十八周岁的人，或已满七十五周岁过失犯罪，司法机关在量刑时应依法从轻或减轻处罚，所以相关人员可提供年龄等证明材料。
（二）又聋又哑的人或盲人犯罪，能提交残疾证明等材料，争取从轻、减轻或免除处罚。
（三）对于预备犯、未遂犯，应收集能证明犯罪处于预备或未遂阶段的证据，以此比照既遂犯争取从轻、减轻处罚或免除处罚。
（四）若是从犯或被胁迫参加犯罪，要提供能证明自身角色和情节的证据，争取减轻或免除处罚。
（五）有自首、立功情节的，应主动向司法机关说明情况并提供相应证据。
（六）在酌定情节方面，可收集能体现犯罪动机、手段、时间、地点、犯罪对象、自身一贯表现、犯罪后态度等方面的材料。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定，已满十二周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

刑法里从轻、减轻处罚情节分法定和酌定两种。
法定情节：一是特定年龄犯罪，12到18岁犯罪应从轻或减轻，75岁以上过失犯罪也如此；二是特殊人群，聋哑人或盲人犯罪可从轻、减轻或免除；三是犯罪形态，预备犯、未遂犯、从犯等都有相应从轻、减轻或免除规定；四是有自首、立功表现的，也能从轻或减轻，立功重大还可免除。
酌定情节包含犯罪动机、手段、时间等多方面情况。

结论：
刑法规定的从轻、减轻处罚情节分为法定和酌定两类，法定情节有多种特定情形，酌定情节则涉及犯罪的多方面情况。
法律解析：
法定情节方面，已满十二周岁不满十八周岁犯罪以及已满七十五周岁过失犯罪的，法律规定应当从轻或减轻处罚，体现了对特定年龄段人群的特殊考量。又聋又哑的人或盲人犯罪等多种情形，依据不同规定有从轻、减轻或免除处罚的机会。这些规定是法律基于犯罪主体的特殊情况和犯罪形态等因素综合考量的结果。酌定情节包含犯罪动机、手段等多个方面，法官会根据具体情况在量刑时予以综合考虑。了解这些情节对于准确判断犯罪量刑有重要意义。如果在实际生活中遇到涉及犯罪量刑情节的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.刑法规定的从轻、减轻处罚情节分为法定和酌定两类，这为司法实践中合理量刑提供了依据。法定情节是明确由法律规定的，具有强制性；酌定情节则给予法官一定自由裁量空间，综合考量各种因素。
2.对于法定情节，已满特定年龄范围犯罪、特殊生理缺陷者犯罪、犯罪未完成形态、不同作用的共犯以及具有自首立功表现等情形，都有相应从轻、减轻或免除处罚规定，体现了刑法罪责相适应和人道主义精神。
3.酌定情节涵盖犯罪动机、手段等多方面，能更全面反映犯罪行为社会危害程度和犯罪分子主观恶性。
4.解决措施和建议：司法人员应准确把握法定情节适用条件，避免误判。对于酌定情节，要全面收集证据，综合分析判断。同时，应加强对量刑标准的研究和统一，减少同案不同判现象，确保司法公正。

法律分析：
（1）法定情节是刑法明确规定的，体现了法律对特定人群或犯罪形态的考量。例如已满十二周岁不满十八周岁的人，因其心智尚未完全成熟，所以犯罪时应当从轻或减轻处罚；已满七十五周岁过失犯罪从轻或减轻处罚，是考虑到其年龄和身体状况。
（2）又聋又哑的人或盲人由于生理缺陷，在认知和行为能力上存在一定局限，所以犯罪时可以从轻、减轻或免除处罚。预备犯、未遂犯相对于既遂犯，其社会危害性较小，因此可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
（3）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，被胁迫参加犯罪者主观恶性较小，所以对他们应当从轻、减轻处罚或免除处罚。自首和立功体现了犯罪分子的悔悟和积极态度，所以可以得到从轻或减轻处罚。
（4）酌定情节虽无明确法律规定，但在司法实践中法官会综合考虑。比如犯罪动机恶劣与否、犯罪手段是否残忍等，都会影响量刑。

提醒：在实际案件中，法定情节和酌定情节的认定需要结合具体证据和事实。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士分析具体量刑情节。