多次殴打他人是否构成寻衅罪

法律分析：
（1）多次殴打他人并不必然构成寻衅滋事罪，此罪的构成需满足法定构成要件。
（2）在客观行为上，不仅要有多次殴打他人的情况，还需判定行为具有随意性，即无正当理由、无事生非等，多次殴打仅为“情节恶劣”的考量因素之一。
（3）主观方面，行为人需有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等目的。
（4）若多次殴打是因特定矛盾纠纷引发，不具备“随意”特征，可能不构成寻衅滋事罪，而是按故意伤害等其他犯罪处理。最终是否构成该罪，要综合全案事实和证据判定。

提醒：遇到涉及殴打他人的法律问题，因案情不同处理方式有别，建议咨询以作进一步分析。

（一）判断多次殴打他人是否构成寻衅滋事罪，要同时考察客观行为和主观方面。客观上看是否是随意殴打他人且情节恶劣，需结合行为随意性判断，随意性体现为无正当理由、无事生非等；主观上看行为人是否有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等目的。
（二）若多次殴打他人是因特定矛盾纠纷引发，不符合“随意”特征，可能不构成寻衅滋事罪，而是按故意伤害等其他犯罪处理。
（三）最终判定要综合全案事实和证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。这里明确了构成寻衅滋事罪中随意殴打他人且情节恶劣这一情形。

1.多次殴打他人未必构成寻衅滋事罪，此罪需符合法定要件。

2.客观上，随意殴打他人且情节恶劣才可能构成。多次殴打是“情节恶劣”因素，但要结合随意性判断，随意即无正当理由、无事生非。

3.主观上，行为人要有寻求刺激、发泄情绪等目的。

4.若因特定矛盾纠纷多次殴打他人，不符合“随意”特征，可能按故意伤害等其他犯罪处理。是否构成该罪要综合全案判定。

结论：
多次殴打他人不一定构成寻衅滋事罪，需综合全案事实和证据判定。
法律解析：
构成寻衅滋事罪有法定构成要件。客观上，要有随意殴打他人且情节恶劣的情形，多次殴打他人是“情节恶劣”的考量因素之一，但关键还要看行为是否具有随意性，即无正当理由、无事生非等。主观方面，行为人要有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等目的。如果多次殴打他人是由特定矛盾纠纷引发，就不符合“随意”特征，此时可能不构成寻衅滋事罪，而是按故意伤害等其他犯罪处理。所以，不能仅依据多次殴打他人这一行为就认定构成寻衅滋事罪，要综合全案情况判断。如果遇到类似涉及法律定性的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.多次殴打他人并不必然构成寻衅滋事罪，需符合法定构成要件，应结合全案事实和证据判定。
2.构成寻衅滋事罪，在客观行为上，要求随意殴打他人且情节恶劣，多次殴打他人是“情节恶劣”的考量因素之一，但关键要看行为的随意性，即行为无正当理由、无事生非等。主观方面，行为人需有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等目的。
3.若多次殴打他人是由特定矛盾纠纷引发，不符合“随意”特征，可能不构成寻衅滋事罪，而是按故意伤害等其他犯罪处理。
4.建议司法机关在判定时，全面审查案件细节，准确判断行为的随意性和主观目的。对于受害者，遭遇殴打应及时保存证据并报警。