判缓刑由检察院还是法院决定

（一）检察院要提出适用缓刑建议，需全面审查犯罪嫌疑人情况，综合考量犯罪情节、悔罪表现等因素，在公诉意见中清晰合理地阐述建议适用缓刑的理由。
（二）法院在审判时，应严格按照法律规定，全面审查案件事实和证据，判断被告人是否同时满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，从而作出公正判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.判缓刑由法院决定，检察院有建议权。检察院作为公诉机关，可根据犯罪情节、悔罪表现等在公诉意见中提缓刑建议。

2.法院会独立审判，全面审查案件事实和证据。只有被告人符合判处拘役或三年以下有期徒刑、犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响等条件，才会判缓刑。

结论：
判缓刑由法院决定，检察院有建议适用缓刑的权利。
法律解析：
在刑事诉讼里，检察院作为公诉机关，可依据犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现等，在公诉意见中提出适用缓刑的建议。不过最终是否适用缓刑，决定权在法院。法院会独立进行审判，全面审查案件事实、证据，判断被告人是否符合缓刑适用条件。这些条件包括被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。只有法院经审理认为被告人符合条件，才会作出适用缓刑的判决。如果对缓刑适用等刑事法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解答和建议。

判缓刑的最终决定权在法院，检察院仅有建议适用缓刑的权利。在刑事诉讼里，检察院作为公诉机关，会结合犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现等，在公诉意见中提出适用缓刑的建议。但法院需依据法律和具体案情独立审判。

为保障缓刑适用的公正性和准确性，可采取以下措施：
1.检察院应更严谨地审查案件，提出合理的缓刑建议，确保建议有充分依据。
2.法院要全面审查案件事实和证据，严格按照缓刑适用条件进行判断，避免受到不当干扰。
3.加强检察院与法院之间的沟通和交流，统一对缓刑适用标准的认识，减少分歧。

法律分析：
（1）判缓刑的最终决定权在法院。虽然检察院有建议适用缓刑的权利，能基于犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现等在公诉意见中提出建议，但法院具有独立审判权。
（2）法院会全面审查案件事实和证据，严格依据法律来判断被告人是否符合缓刑适用条件。这些条件包括被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。只有各项条件均满足，法院才会作出适用缓刑的判决。

提醒：
因案件情况不同，缓刑适用条件判断复杂，若涉及相关案情，建议咨询专业法律人士进一步分析。