警察口供能否作为证据使用

1.警察所做口供，像证人证言、嫌犯或被告的供述辩解等，可作证据用。

2.刑事案中，目睹犯罪的警察能当证人，依法讯问形成的笔录也可作证据；民事案里，处警记录等材料同样可用。

3.证据需查证属实才能定案。司法机关会审查合法性与真实性，用非法方法收集的证据要排除，不能用于起诉和判决。

结论：
警察所做的口供，如证人证言、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解等，在符合法定程序且查证属实后可作为证据使用，非法收集的证据会被排除。
法律解析：
在刑事案件中，警察若目睹犯罪过程可作为证人提供证言，讯问犯罪嫌疑人、被告人形成的笔录，符合法定程序就能作为证据。民事案件里，警察处警记录等相关材料也可作为证据。但证据都需查证属实才能定案，司法机关会审查证据来源合法性与内容真实性。若存在刑讯逼供等非法收集证据的情况，该证据会被排除，不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这体现了法律对证据合法性和真实性的严格要求，以确保司法公正。如果大家在实际生活中遇到与证据相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.警察所做口供包含证人证言、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解等，可作为证据使用。在刑事案件中，目睹犯罪过程的警察能作为证人提供证言，符合法定程序的讯问笔录也可作证据；民事案件里，处警记录等相关材料同样能作为证据。
2.但这些证据需查证属实才能定案。司法机关会审查证据来源合法性与内容真实性。
3.若存在刑讯逼供、暴力、威胁等非法收集证据的情况，该证据应被排除，不能作为起诉意见、决定和判决依据。
4.为保障证据合法有效，警察收集证据时要严格遵循法定程序，司法机关要加强对证据的审查力度，杜绝非法证据进入司法程序。

法律分析：
（1）警察所做的口供类型多样，包括证人证言、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解等，这些在诉讼中可作为证据使用。
（2）在刑事案件里，警察若目睹犯罪过程可作为证人提供证言，其讯问形成的供述和辩解笔录，符合法定程序就能作为证据。
（3）民事案件中，警察处警记录及了解情况形成的材料也可作为证据。
（4）但所有证据都需查证属实才能作为定案根据，司法机关会审查其来源合法性与内容真实性。
（5）若存在刑讯逼供等非法方法收集证据的情况，该证据会被排除，不能作为起诉意见、起诉决定和判决依据。

提醒：证据的合法性至关重要，若发现证据收集存在非法情况，可要求排除该证据，不同案件证据情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）在刑事和民事案件中，要重视警察所做口供这类证据的收集和保存，当事人可及时向司法机关提供相关线索，便于司法机关获取证据。
（二）司法机关在审查时，要严格按照法定程序进行，对证据来源合法性和内容真实性进行仔细核查。
（三）一旦发现存在刑讯逼供、暴力、威胁等非法收集证据的情况，当事人有权提出排除该证据的申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。