咨询我
同桌没喝酒,一般无过错就无需对有人喝酒致死进行赔偿。依据民法典,有过错侵害他人民事权益造成损害的,需承担侵权责任。
1.若同桌人没喝酒且无以下情况则不用担责:不存在强迫性劝酒,像不用言语刺激对方喝酒;不明知对方不能喝酒还劝其饮酒;能将醉酒者安全护送,比如送回家或交给成年家属;对酒后驾车进行劝阻避免发生车祸等损害。
2.若同桌人虽没喝酒,但有上述过错行为,便可能要按过错程度承担相应赔偿责任。
建议同桌人在聚餐时文明饮酒,不强行劝酒,对醉酒者尽到安全护送义务,发现有人酒后驾车及时劝阻,避免因过错导致赔偿责任。
2025-12-11 09:18:06 回复
咨询我
法律分析:
(1)一般而言,同桌没喝酒且无过错时,对于有人喝酒致死无需承担赔偿责任。这是基于民法典中行为人有过错侵害他人民事权益造成损害才担责的规定。
(2)不用担责的前提是不存在特定情形,如强迫性劝酒,这种行为违背他人意愿使其过量饮酒;明知对方不能喝酒仍劝酒,可能加重对方身体负担导致危险;未将醉酒者安全护送,使醉酒者处于无人照顾的危险状态;酒后驾车未劝阻,增加了发生车祸等损害的风险。
(3)若同桌人虽没喝酒,但存在上述过错行为,需依据过错程度承担相应赔偿责任,过错越大,可能承担的赔偿责任越重。
提醒:在聚会饮酒场合,即便自己不喝酒,也要避免有强迫劝酒等过错行为,若遇到有人醉酒或酒后驾车,应及时履行合理的照顾和劝阻义务,情况复杂时建议咨询进一步分析。
2025-12-11 07:51:06 回复
咨询我
(一)同桌没喝酒的人要避免强迫性劝酒行为,不能用言语等方式刺激他人喝酒。
(二)了解同桌人的身体状况,若明知对方不能喝酒,切勿劝其饮酒。
(三)当有人醉酒时,要将醉酒者安全护送回家或交给其成年家属。
(四)发现有人酒后驾车,一定要进行劝阻,防止发生车祸等损害。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2025-12-11 06:43:46 回复
咨询我
1.同桌没喝酒,一般对喝酒致死无过错就不用赔偿。按民法典,因过错侵害他人权益致损,要担责。
2.同桌没喝酒,没以下情况不用担责:强迫劝酒、明知对方不能喝还劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损。
3.同桌没喝酒,但有上述过错行为,可能按过错程度承担赔偿责任。
2025-12-11 06:37:24 回复
咨询我
结论:
同桌没喝酒,若无强迫劝酒等过错行为,对有人喝酒致死通常无需赔偿;若存在过错行为,则可能需担责。
法律解析:
依据民法典,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。同桌没喝酒时,若不存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错情形,不用承担赔偿责任。但要是有这些过错行为,就会根据过错程度承担相应赔偿责任。在日常生活的饮酒场合中,同桌人的行为可能会产生法律后果,大家需要谨慎对待。如果遇到类似复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-12-11 05:08:48 回复