诉讼时效已过，法院还会对案件再审吗

1.诉讼时效经过通常不必然排除法院对案件再审，但一般难以仅因诉讼时效已过启动再审。诉讼时效适用于债权请求权，超时效债务人获抗辩权，实体权利不消灭。
2.法院审查当事人再审申请时，主要关注法定再审事由，如是否有新证据推翻原裁判、原裁判适用法律是否错误等，诉讼时效经过通常不在此列。
3.若存在审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等情形，即便涉及诉讼时效已过，也可能启动再审。
4.建议当事人申请再审时，重点围绕法定再审事由收集和提供证据，若发现审判人员有违法情形，及时向相关部门反映，以增加再审成功几率。

法律分析：
（1）诉讼时效主要适用于债权请求权，时效经过后债务人获抗辩权，不过实体权利本身不消灭。这意味着债权人虽可能因对方抗辩难以胜诉，但权利依旧存在。
（2）当事人申请再审时，法院重点审查法定再审事由，像有无新证据推翻原判决、裁定，原判决裁定适用法律有无错误等，诉讼时效经过一般不在此列。
（3）若审判人员在案件审理中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等特殊情况，即便涉及诉讼时效已过，法院也可能启动再审。总体而言，仅诉讼时效已过通常难以让法院启动再审，符合法定情形才会再审。

提醒：
若想以诉讼时效相关问题申请再审需谨慎，应先确定是否存在法定再审情形，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想以诉讼时效相关问题促使法院再审，需先确认是否存在符合法定再审事由的情况，如寻找新证据足以推翻原判决、裁定，检查原判决、裁定适用法律是否有错误。
（二）若发现审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，可收集相关证据并以此申请再审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

1.诉讼时效过了，不代表法院一定不再审案件。诉讼时效多用于债权请求权，超时效债务人有抗辩权，不过实体权利还在。

2.当事人申请再审，法院看是否符合法定事由，像有新证据推翻原判、原判适用法律错误等，诉讼时效经过一般不在其中。

3.若审判人员有贪污受贿等行为，即便时效已过也可能再审。仅时效过难以让法院再审，符合法定情形才会。

结论：
一般诉讼时效经过不必然排除法院再审案件，仅诉讼时效已过通常难成法院启动再审理由，符合法定再审情形时法院会再审。
法律解析：
诉讼时效主要适用于债权请求权，超过诉讼时效债务人获抗辩权，实体权利本身不消灭。法院审查当事人再审申请，主要看是否符合法定再审事由，像有新证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定适用法律确有错误等，诉讼时效经过一般不在此列。不过若审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等，即便涉及诉讼时效已过也可能启动再审。若遇到类似复杂的法律问题，对再审相关事宜存疑，可向专业法律人士咨询，获取更精准详细的法律建议。