法院会不会帮被告收集证据

法律分析：
（1）在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本的证据规则。这意味着无论是原告还是被告，都要为自己的主张提供证据支持。被告若想证明自身观点或反驳原告，就得自行承担收集证据的责任。
（2）虽然一般法院不会主动帮被告收集证据，但存在特殊情况。对于涉及国家利益、社会公共利益的事实，以及身份关系、追加当事人等程序事项，法院会依职权进行调查收集。
（3）若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，可通过书面申请的方式，请求法院进行调查收集。

提醒：
被告要积极自行收集证据，若遇到客观无法收集的情况，及时书面申请法院调查。不同案件情况有别，建议咨询以获得更精准的分析。

（一）被告自行收集证据。在民事诉讼中，被告若要证明自身观点或反驳原告主张，应主动自行收集证据并提交给法院，这符合“谁主张，谁举证”原则。
（二）法院依职权收集。涉及国家利益、社会公共利益等事实，或涉及身份关系、追加当事人、中止诉讼等与实体争议无关的程序事项时，法院会依职权调查收集证据。
（三）申请法院收集。若当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，可书面申请法院调查收集。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.通常，法院不会主动帮被告收集证据。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”，被告若要证明观点或反驳原告，得自己收集证据交给法院。

2.但存在特殊情况。涉及国家或社会公共利益、身份关系等事实，以及程序事项时，法院可主动调查取证。当事人因客观原因无法自行收集的，也能书面申请法院帮忙。

结论：
一般情况下法院不会主动帮被告收集证据，不过在法定特殊情形下会依职权或依申请收集。
法律解析：
民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，被告若要证明自身观点或反驳原告主张，需自行收集并向法院提供证据。但在一些特殊情形下，法院会介入收集证据。比如涉及国家利益、社会公共利益等事实，或者涉及身份关系、追加当事人、中止诉讼等与实体争议无关的程序事项，法院可依职权调查收集证据。还有，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可书面申请法院调查收集。

如果大家在法律事务中遇到证据收集方面的问题，不确定是否符合法院依职权或依申请收集证据的情形，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

通常法院不会主动为被告收集证据，民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，被告需自行收集证据证明观点或反驳原告主张。不过在法定特殊情形下，法院会依职权或依申请收集。

具体而言，涉及国家利益、社会公共利益等事实，或涉及身份关系、追加当事人、中止诉讼等与实体争议无关的程序事项时，法院可依职权调查收集证据。若当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，可书面申请法院调查收集。

建议被告积极主动收集对自己有利的证据，在遇到客观困难无法收集时，及时以书面形式向法院提出申请，以保障自身权益。