医疗纠纷是否一定要做鉴定

法律分析：
（1）医疗纠纷并非必须做鉴定。当医患双方对医疗行为、损害后果及因果关系等事实无异议，且能就赔偿等事项协商一致时，可通过自行协商解决纠纷，无需进行鉴定。

（2）然而，若双方在医疗过错、因果关系、伤残程度等方面存在争议，鉴定就十分必要。常见的鉴定包括医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定，分别由医学会和司法鉴定机构负责。

（3）鉴定结论可为判定医疗机构是否存在过错、过错与损害后果的关联程度等提供专业依据，对纠纷处理和责任认定意义重大。在协商不成而提起诉讼时，鉴定意见更是关键证据。

提醒：医疗纠纷情况复杂，不同案情解决方案不同。若遇到纠纷且拿不准处理方式，建议咨询专业人士以获准确分析。

（一）若医患双方对争议事实无异议且能协商一致赔偿等事宜，选择自行协商达成和解协议解决纠纷，可避免鉴定环节，节省时间和费用。
（二）当双方对医疗过错、因果关系、伤残程度等存在争议时，应进行鉴定。医疗事故技术鉴定找医学会组织，医疗损害鉴定委托司法鉴定机构进行，依靠鉴定结论明确责任。若协商不成提起诉讼，保留好鉴定意见作为关键证据。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条规定，医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷，需要进行医疗损害鉴定以明确责任的，由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定，也可以经医患双方同意，由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。

1.医疗纠纷并非都要做鉴定。若医患双方对医疗事实无争议，能就赔偿协商一致，可自行和解，无需鉴定。

2.若双方对医疗过错、因果关系等有争议，鉴定就很有必要。常见的有医学会组织的医疗事故技术鉴定，以及司法鉴定机构的医疗损害鉴定。

3.鉴定结论能为判定责任提供专业依据，协商不成打官司时，鉴定意见更是关键证据。

结论：
医疗纠纷不一定要做鉴定，医患双方无争议并能协商一致可不做，有争议时鉴定有助于明确责任。
法律解析：
依据相关法律规定，在医疗纠纷中，若医患双方对医疗行为、损害后果及因果关系等事实没有争议，并且能就赔偿等事宜协商一致，那么可以不进行鉴定，通过自行协商达成和解协议来解决纠纷。然而，当双方对医疗过错、因果关系、伤残程度等存在争议时，鉴定就显得尤为重要。常见的医疗鉴定包括医学会组织的医疗事故技术鉴定和司法鉴定机构进行的医疗损害鉴定。鉴定结论能够为确定医疗机构是否存在过错以及过错与损害后果的关联程度等提供专业依据，在纠纷处理和责任认定中发挥着重要作用。要是协商不成并提起诉讼，鉴定意见更是关键证据。如果大家在医疗纠纷方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

医疗纠纷并非一定需要做鉴定。若医患双方对医疗行为、损害后果及因果关系等无争议，且能就赔偿等协商一致，可自行协商达成和解协议解决纠纷，无需鉴定。

然而，当双方对医疗过错、因果关系、伤残程度等存在争议时，鉴定就很有必要。常见的医疗事故技术鉴定由医学会组织，医疗损害鉴定可委托司法鉴定机构进行。鉴定结论能明确医疗机构是否存在过错以及过错与损害后果的关联程度，为纠纷处理和责任认定提供专业依据。若协商不成进入诉讼程序，鉴定意见更是关键证据。

建议医患双方在无争议时友好协商解决纠纷，节省时间和精力。存在争议时，及时申请合适的鉴定，以专业结论促进纠纷合理解决。