内部承包自负盈亏债务由谁担

（一）在内部承包自负盈亏情况下，若内部承包协议有效且约定由承包人承担债务，同时不违反法律强制性规定，内部债务由承包人承担。不过此约定不能对抗善意第三人，债权人可要求企业担责，企业担责后可向承包人追偿。
（二）若承包人以企业名义对外经营构成表见代理，企业先对外承担债务，之后企业可基于内部承包协议向承包人主张赔偿。
（三）若承包人行为超出授权范围且相对人非善意，承包人自行承担债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。此条可作为表见代理情况下企业需对外承担债务的法律依据。

1.内部承包自负盈亏时，债务承担视情况而定。若内部承包协议有效，约定由承包人担责且不违法，内部按约定执行。不过，此约定不能对抗善意第三人，债权人可要求企业担责，企业担责后可向承包人追偿。
2.若承包人以企业名义经营构成表见代理，企业先对外担责，再向承包人索赔。若承包人行为越权且相对人非善意，承包人自行担责。
3.总体而言，内部按约定，外部依交易情况和法律规定确定债务承担方。

结论：
内部承包自负盈亏时，债务承担需分情况判断，内部按约定，外部看具体交易情况及法律规定确定承担主体。
法律解析：
当内部承包协议有效，且协议约定由承包人承担债务并不违反法律强制性规定时，在内部关系上，承包人需承担债务。不过，此约定不能对抗善意第三人，债权人有权要求企业承担责任，企业承担后可依据协议向承包人追偿。若承包人以企业名义对外经营构成表见代理，企业要对外承担债务，之后可基于内部承包协议向承包人主张赔偿。若承包人行为超出授权范围且相对人非善意，承包人自行承担债务。在实际的经济活动中，债务承担问题较为复杂，不同的情况会导致不同的法律后果。如果遇到内部承包债务承担方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.内部承包自负盈亏时，债务承担要分不同情形判断，内部依据约定，外部根据具体交易和法律规定确定责任主体。
2.若内部承包协议有效且约定由承包人承担债务，不违反法律强制性规定，内部按此约定执行，但该约定不能对抗善意第三人，债权人可要求企业担责，企业担责后可向承包人追偿。
3.承包人以企业名义对外经营构成表见代理，企业先对外承担债务，之后可基于内部承包协议向承包人索赔。
4.若承包人行为超出授权范围且相对人非善意，承包人自行承担债务。
建议企业签订完善的内部承包协议，明确双方权利义务；加强对承包人经营行为的监督；遇到债务纠纷时及时咨询专业法律人士，依法维护自身权益。

法律分析：
（1）当内部承包协议有效，且协议明确由承包人承担债务，同时该约定不违背法律强制性规定时，在内部关系上，债务依照约定由承包人负责。不过，这种约定对善意第三人不产生对抗效力，债权人依旧可以要求企业承担责任，企业承担责任后能依据协议向承包人追偿。
（2）若承包人以企业名义开展对外经营活动，构成表见代理，那么企业要对外承担债务。之后，企业可基于内部承包协议向承包人主张赔偿。
（3）要是承包人的行为超出授权范围，并且相对人并非善意，此时承包人需自行承担债务。

提醒：企业和承包人在签订内部承包协议时，要明确债务承担条款。对外交易时，相对人应审查交易方权限。遇到复杂债务问题，建议咨询专业法律意见。