咨询我
法律分析:
(1)掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪到检察院后确实存在不起诉的可能。法定不起诉针对的是犯罪嫌疑人无犯罪事实,或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况。在掩饰隐瞒案件中,若证据无法证实犯罪嫌疑人实施了相关行为,检察院会作出不起诉决定。
(2)相对不起诉适用于犯罪情节轻微,按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形。像掩饰隐瞒数额小、情节不严重,且犯罪嫌疑人有自首、立功、退赃退赔等表现,检察院综合考虑后可能决定不起诉。
(3)存疑不起诉是对于经过二次补充侦查的案件,检察院依旧觉得证据不足、不符合起诉条件时作出的决定。
提醒:具体案件是否能不起诉需结合实际情况判断,不同案情对应不同解决方案,建议咨询以进一步分析。
2025-12-10 10:57:05 回复
咨询我
(一)若想争取法定不起诉,犯罪嫌疑人一方应积极收集证明自身没有实施掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为的证据,或证明案件情节显著轻微、危害不大。如提供不在场证明、相关证人证言等。
(二)争取相对不起诉,犯罪嫌疑人可主动自首、揭发他人犯罪行为立功、积极退赃退赔。若掩饰隐瞒数额较小、情节不严重,这些行为会增加相对不起诉的可能性。
(三)针对存疑不起诉,在补充侦查阶段,犯罪嫌疑人及其辩护人可对证据收集的合法性、完整性提出意见,若二次补充侦查后仍证据不足,检察院应作出不起诉决定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
2025-12-10 10:09:34 回复
咨询我
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪到检察院后有不起诉可能,具体如下:
法定不起诉:若嫌疑人无犯罪事实,或情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪,又或证据不足以证明其实施犯罪行为,检察院应决定不起诉。
相对不起诉:犯罪情节轻微,依规定无需判刑或可免刑,如数额小、情节不严重,嫌疑人有自首等情节,检察院综合考量后可决定不起诉。
存疑不起诉:二次补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符起诉条件,应决定不起诉。
2025-12-10 09:57:16 回复
咨询我
结论:
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪到检察院后存在法定不起诉、相对不起诉、存疑不起诉三种不起诉的可能。
法律解析:
法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形。若掩饰隐瞒案件证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了该行为,检察院应作出不起诉决定。相对不起诉针对犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况,如掩饰隐瞒数额较小、情节不严重,且犯罪嫌疑人有自首、立功、退赃退赔等情节,检察院综合考量后可能决定不起诉。存疑不起诉是对于二次补充侦查的案件,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。
若遇到掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
2025-12-10 09:42:31 回复
咨询我
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪到检察院后有不起诉的可能,主要有法定、相对和存疑三种不起诉情况。
1.法定不起诉:若犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,且证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了该行为,检察院应作出不起诉决定。
2.相对不起诉:当犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时,检察院可决定不起诉。如掩饰隐瞒数额较小、情节不严重,犯罪嫌疑人有自首、立功、退赃退赔等情节,检察院综合考量后可能作出不起诉决定。
3.存疑不起诉:对于二次补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应作出不起诉决定。
建议犯罪嫌疑人积极配合调查,有自首、立功表现,主动退赃退赔,争取获得相对不起诉的机会。若证据存在问题,当事人及其辩护人可提出合理质疑,推动存疑不起诉决定的作出。
2025-12-10 07:51:50 回复