农村房屋后空地争议，应由谁来解决

（一）自行协商：在平等自愿基础上，双方尝试达成和解协议，此为低成本且便捷的解决办法。

（二）请求调解：若协商无果，可找村委会、乡镇政府等组织调解，它们凭借基层工作经验和当地习俗进行调解。

（三）仲裁或诉讼：协商、调解不成时，可选择仲裁或诉讼。仲裁需有明确仲裁协议，一般可向有管辖权的法院起诉，由法院裁判。

（四）收集证据：处理争议时，收集土地权属证明、历史使用情况等证据，支持自身主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十三条规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

农村房屋后空地争议解决途径如下：
一是自行协商，双方在平等自愿基础上达成和解，这是最省成本、最便捷的办法。

二是请求调解，若协商无果，可找村委会、乡镇政府等组织，它们基层经验丰富，会结合当地实际和习俗调解。

三是仲裁或诉讼，前两者都行不通时可选择。仲裁需有明确协议，通常可向法院起诉，由法院裁判。处理中要收集土地权属、历史使用等证据支持诉求。

结论：
农村房屋后空地争议可通过自行协商、有关组织调解、仲裁或诉讼途径解决，且处理时要注意收集相关证据。
法律解析：
当事人自行协商解决农村房屋后空地争议，在平等自愿基础上达成和解协议，成本低且便捷。若协商无果，可请求村委会、乡镇政府等组织调解，它们凭借基层工作经验和当地实际、习俗进行调解。当协商和调解都无法解决问题时，可选择仲裁或诉讼。但农村土地仲裁需要有明确的仲裁协议，通常当事人可向有管辖权的法院提起诉讼，由法院依据事实和法律裁判。在整个处理过程中，收集土地权属证明、历史使用情况等相关证据，能更好地支持自身主张。如果在处理农村房屋后空地争议时遇到难题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律建议。

农村房屋后空地争议可通过多种途径解决。优先选择自行协商，在平等自愿基础上达成和解协议，此方式成本低且便捷。

若协商无果，可请求村委会、乡镇政府等有关组织调解。这些组织基层工作经验丰富，能结合当地实际和习俗调解纠纷。

若协商、调解都无法解决，可考虑仲裁或诉讼。农村土地仲裁需有明确仲裁协议，通常当事人可向有管辖权的法院提起诉讼，由法院依法裁判。

处理争议时需收集相关证据支持自身主张，如土地权属证明、历史使用情况等。建议当事人先尝试自行协商，若不行再寻求调解，最后考虑仲裁或诉讼，且全程注重证据收集。

法律分析：
（1）自行协商是解决农村房屋后空地争议的首选途径，它基于平等自愿原则，能以最低成本和最快速度达成和解协议，和平解决纠纷。
（2）当协商不成时，请求村委会、乡镇政府等有关组织调解是不错的办法。这些组织熟悉基层情况和当地习俗，凭借丰富经验能有效促进双方达成调解。
（3）若协商和调解都失败，可选择仲裁或诉讼。仲裁需要明确的仲裁协议，而向有管辖权的法院提起诉讼更为常见，法院会依据事实和法律进行裁判。
（4）在整个处理过程中，收集土地权属证明、历史使用情况等相关证据至关重要，它能有力支持自身主张。

提醒：
处理争议时要及时收集证据，不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。