原告赔偿诉求都有依据吗

法律分析：
（1）在诉讼里，“谁主张，谁举证”是原告提出赔偿诉求的重要原则，意味着原告需拿出证据来证实诉求的合理合法。
（2）当原告能提供合同、医疗记录、发票等充分证据，表明被告的侵权或违约行为导致自身损失，且损失和被告行为存在因果联系时，其赔偿诉求具有可信度。
（3）然而，现实中有部分原告会因各种目的夸大损失、虚构事实或错误适用法律来提出赔偿诉求，这类诉求往往缺乏依据。
（4）法院会依据双方提交的证据、质证情况以及相关法律规定，对原告赔偿诉求进行审查判断，有依据的诉求会得到支持，无依据的则会被驳回。

提醒：原告提出赔偿诉求时要确保证据充分真实，避免无依据诉求被驳回；不同案情对应不同法律解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）原告应积极收集并提供有效证据，像合同可证明双方约定，医疗记录能体现身体受损情况，发票能证实经济支出，以此来支撑赔偿诉求的合理性与合法性。
（二）原告不能为达目的夸大损失、虚构事实或错误适用法律，应基于真实情况提出诉求。
（三）被告要认真审查原告证据，对不合理、不合法的证据及时提出异议，维护自身权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.原告提出赔偿诉求，要遵循“谁主张，谁举证”，得拿出证据证明诉求合理合法。

2.若原告能提供合同、医疗记录等证据，证明被告行为致其损失且有因果关系，诉求可能获支持。

3.部分原告会夸大损失、虚构事实或错用法律提诉求，这类诉求缺乏依据。

4.法院会根据证据、质证及法律规定，对诉求审查判断，有依据支持，无依据驳回。

结论：
原告赔偿诉求不一定都有依据，需提供证据证明合理性与合法性，法院会审查判断。
法律解析：
在诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本规则，原告提出赔偿诉求，就得拿出证据来支撑。要是能提供合同、医疗记录、发票等充分证据，证明被告行为造成损失且存在因果关系，诉求就可能被支持。然而，有些原告会因各种目的夸大损失、虚构事实或错误适用法律，这类诉求便缺乏依据。法院会依据双方证据、质证情况和法律规定，对诉求进行审查，有依据的支持，无依据的驳回。如果在赔偿诉求方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

原告赔偿诉求并非都合理合法，需依证据判定。“谁主张，谁举证”原则要求原告提供证据证明诉求的合理性与合法性。

若原告能拿出合同、医疗记录、发票等充分证据，证明被告侵权或违约行为致其损失，且损失与被告行为有因果关系，诉求就可能获支持。然而，部分原告会因各种目的夸大损失、虚构事实或错误适用法律，这类诉求缺乏依据。

法院会依据双方提交的证据、质证情况及法律规定，审查判断原告赔偿诉求。有依据的诉求予以支持，无依据的则驳回。

为避免诉求被驳回，原告应做好充分准备，收集并保存好相关证据，确保诉求合理合法。同时，要正确理解和适用法律，避免因法律适用错误导致诉求不被支持。