咨询我
法律分析:
(1)法院有权对被执行人名下已出租的房子进行拍卖,这是其强制执行的手段之一。
(2)“买卖不破租赁”原则在一定条件下适用。若租赁关系在法院查封前合法建立,且承租人按约占有使用房屋,房屋拍卖后原租赁合同对新所有权人继续有效,新业主需履行至租赁期满。
(3)若租赁关系在法院查封之后建立,该租赁关系不能对抗申请执行人,新业主可要求承租人腾退房屋。
提醒:
出租人与承租人建立租赁关系前,应确认房屋是否被法院查封。承租人遇到房屋被拍卖情况,需明确租赁关系建立时间以维护自身权益,不同情况解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-12-09 20:57:07 回复
咨询我
(一)对于承租人,在租赁房屋前应核实房屋是否被法院查封,可通过向不动产登记机构查询了解房屋状态,避免租赁已被查封房屋导致后期权益受损。
(二)若已知房屋被拍卖,若租赁关系在查封前合法建立且已占有使用房屋,可向新业主主张继续履行原租赁合同;若租赁关系在查封后建立,应做好腾退房屋准备。
(三)对于申请执行人,发现查封后存在租赁关系的,可要求法院确认该租赁关系不得对抗执行,要求承租人腾退房屋。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七百二十五条规定,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。
2025-12-09 18:59:42 回复
咨询我
1.法院有权拍卖已出租的房子。即便房子已出租,法院仍可对被执行人名下房屋强制执行,包括拍卖。
2.“买卖不破租赁”原则适用情况。若租赁关系在查封前合法建立,且承租人按约使用房屋,拍卖后原租赁合同对新业主仍有效,新业主需履行至租期结束。
3.若租赁关系在查封后建立,该租赁关系无法对抗申请执行人,新业主可要求承租人腾房。
2025-12-09 18:42:48 回复
咨询我
结论:
已出租的房子法院可以拍卖,若租赁关系在查封前合法建立且承租人已按约使用房屋,拍卖后原租赁合同对新业主继续有效;若租赁关系在查封后建立,新业主可要求承租人腾退房屋。
法律解析:
依据法律,法院有权对被执行人名下房屋强制执行,包含拍卖,房屋已出租不影响拍卖程序。“买卖不破租赁”原则规定,当租赁关系在法院查封前合法形成,且承租人按约占有使用房屋时,房屋拍卖后,原租赁合同对新业主有约束力,新业主需履行至租赁期满。若租赁关系在查封后建立,该租赁关系无法对抗申请执行人,新业主可要求承租人腾退房屋。若遇到此类复杂的房屋租赁与拍卖相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-12-09 18:16:45 回复
咨询我
已出租的房子法院可以拍卖,法院有权对被执行人名下房屋强制执行,即便房屋已出租也不影响拍卖程序。
1.若租赁关系在法院查封前已合法建立,且承租人按约占有使用房屋,“买卖不破租赁”原则适用,房屋拍卖后原租赁合同对新所有权人继续有效,新业主应履行原合同至租赁期限届满。措施:承租人应保留好租赁合同、支付租金凭证等相关证据,维护自身权益;新业主应了解租赁情况,按合同履行。
2.若租赁关系在法院查封后建立,该租赁关系不得对抗申请执行人,新业主有权要求承租人腾退房屋。建议:承租人在租赁时应核实房屋是否被查封,避免自身损失。
2025-12-09 18:15:06 回复