法庭会鉴定录音证据吗

法律分析：
（1）录音证据在诉讼中属于视听资料证据。当一方提交该证据，另一方有异议时可申请鉴定，法庭依据案件情况决定是否启动。
（2）鉴定内容主要聚焦录音的完整性与原始性，如是否经过剪辑、拼接，是否为原始载体等。经过剪辑、拼接的录音，证明力会大打折扣。
（3）法庭还会审查录音取得方式的合法性。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获得的录音，不能作为认定案件事实的依据。通过鉴定，法庭能精准判断录音证据的证明力。

提醒：
提交录音证据时要确保其完整、原始且取得方式合法，不同案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）提交录音证据一方要确保录音为原始载体且未经过剪辑、拼接，保留好原始设备，避免证据因形式瑕疵而影响证明力。
（二）对录音证据有异议的一方，在认为录音真实性、完整性存疑时，及时向法庭提出鉴定申请，通过专业鉴定来判断证据效力。
（三）获取录音证据时，要采用合法方式，不能以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.诉讼里，录音属于视听资料证据。一方提交后，另一方若对其真实性等存疑，可申请法庭鉴定。
2.法庭会依案件情况决定是否鉴定。鉴定内容有录音有无剪辑拼接、是否为原始载体等，剪辑拼接会影响证明力。
3.法庭还会审查取得方式是否合法，侵害他人权益等非法方式取得的录音，不能作定案依据。鉴定可助法庭准确判断证明力。

结论：
法庭会根据案件情况对有异议的录音证据启动鉴定程序，经鉴定的录音证据证明力更易判断。
法律解析：
在诉讼里，录音证据属于视听资料。当一方提交该证据，另一方有异议时可申请鉴定，法庭依据具体情况决定是否启动。鉴定主要看录音有无剪辑拼接、是否为原始载体，若有剪辑拼接，证明力会受严重影响。此外，法庭也会审查取得方式的合法性，以严重侵害他人合法权益等违法违规方式取得的录音，不能作为认定案件事实的依据。通过鉴定，法庭能准确判断录音证据证明力。如果在诉讼中遇到录音证据相关的法律问题，不清楚其证明力大小或取得方式是否合法等，可向专业法律人士咨询。

法庭对录音证据的鉴定是确保其证明力的重要环节。在诉讼中，录音证据作为视听资料，若一方对其真实性、完整性存疑，可申请鉴定，法庭会依案件情况决定是否启动。

鉴定主要围绕两方面。一是录音本身，查看是否有剪辑、拼接，是否为原始载体，经剪辑拼接的录音证明力会受严重影响。二是取得方式，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法获取的录音，不能作为定案依据。

为保证录音证据有效，当事人提供录音时应尽量用原始载体，确保未剪辑拼接。同时取得方式要合法，避免因程序瑕疵影响证据效力。