咨询我
法律分析:
(1)法律未对艺人违约金设具体上限,其数额由合同双方协商确定,体现了合同自由原则。
(2)当约定违约金过分高于损失时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。司法实践中,超过损失百分之三十一般被认定为“过分高于”。
(3)艺人违约案件中,损失计算包含直接经济损失和预期利益损失等。若经纪公司为培养艺人投入资源,因艺人违约致收益受损,公司可主张赔偿。
(4)艺人违约金虽无固定上限,但要以实际损失为基础衡量,防止过高约定。
提醒:艺人与经纪公司签订合同时应合理约定违约金,避免约定过高;发生违约纠纷时,双方可参考实际损失确定赔偿金额,情况复杂时建议咨询专业法律意见。
2025-12-09 19:48:05 回复
咨询我
(一)合同双方在签订艺人合同时,应合理协商违约金数额,充分考虑可能出现的损失情况,避免约定过高。
(二)当艺人违约,经纪公司主张违约金时,要提供充分证据证明自身的直接经济损失、预期利益损失等实际损失。
(三)若艺人认为约定的违约金过分高于造成的损失,可收集相关证据,请求法院或仲裁机构适当减少。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-12-09 18:14:22 回复
咨询我
1.法律没明确艺人违约金的具体上限,数额由合同双方协商确定。若违约金过高,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.司法上判断违约金是否过高,以违约损失为参考,超损失百分之三十算“过分高于”。
3.艺人违约损失包括直接经济损失、预期利益损失等。若经纪公司培养投入大,可主张赔偿。
4.艺人违约金无固定上限,但要基于实际损失衡量,避免约定过高。
2025-12-09 17:37:01 回复
咨询我
结论:
法律未明确艺人违约金具体上限,数额由合同双方协商确定,过高时可请求适当减少,需以实际损失为基础衡量。
法律解析:
根据相关法律规定,艺人违约金无明确的具体上限金额,其数额通常由合同双方协商决定。当约定的违约金过分高于造成的损失时,当事人能请求法院或仲裁机构适当调低。在司法实践里,判断违约金是否过高以违约造成的损失为参照,超过损失百分之三十一般会被认定为“过分高于”。在艺人违约案件中,损失计算包含直接经济损失、预期利益损失等。若经纪公司为培养艺人投入诸多资源,因艺人违约致公司收益受损,公司可主张赔偿。所以,艺人违约金虽无固定上限,但要基于实际损失来衡量,防止过高约定。若你在艺人合同违约方面存在疑问或面临相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和解决方案。
2025-12-09 15:49:00 回复
咨询我
艺人违约金无法律明确规定的具体上限,由合同双方协商确定,不过要以实际损失为基础衡量,避免过高约定。
1.若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中,超过损失的百分之三十通常被认定为“过分高于”。
2.对于艺人违约案件,损失计算涉及直接经济损失、预期利益损失等。若经纪公司为培养艺人投入大量资源,因艺人违约导致公司收益受损,公司可主张赔偿。
解决措施和建议:合同双方在协商违约金数额时应充分考虑可能的实际损失,合理确定金额。当出现违约金过高争议时,受损方要积极收集损失证据,通过法律途径解决。
2025-12-09 13:53:11 回复