一方未履约合同是否失效

法律分析：
（1）合同失效需满足法定或约定情形，如债务履行完毕、债务抵销、债权人免除债务等，一方未履约只是违约行为，并非合同失效的直接因素。
（2）当违约导致合同目的无法达成，守约方能够行使法定解除权，合同自解除通知送达对方时解除，权利义务关系随之终止。
（3）若合同中有一方违约时合同自动失效的约定，则按约定执行。
（4）守约方还可要求违约方承担继续履行、补救措施或赔偿损失等违约责任。

提醒：合同履行中遇到违约情况，需先查看合同约定，若无法确定处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当一方未履约时，先判断是否导致合同目的无法实现，若导致则守约方可行使法定解除权，向违约方发出解除通知，合同自通知到达对方时解除。
（二）查看合同中有无约定一方违约时合同自动失效的条款，若有则依约定处理。
（三）守约方可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.一方未履约合同不一定失效。合同失效需符合法定或约定情形，像债务履行完毕、相互抵销等，未履约属违约，并非合同失效直接原因。
2.若违约导致合同目的无法达成，守约方可解除合同，解除通知到达对方时合同权利义务终止。
3.若合同约定一方违约时自动失效，按约定处理。守约方还能要求违约方担责，如继续履行、补救或赔偿损失。

结论：
一方未履约合同通常不必然失效，合同失效需符合法定或约定情形，未履约属违约行为。
法律解析：
合同失效也就是合同终止，要符合法定或约定情形，像债务已履行、债务相互抵销、债权人免除债务等。一方未履约只是违约行为，并非合同失效的直接原因。不过，若违约导致合同目的无法实现，守约方可以行使法定解除权解除合同，合同自解除通知到达对方时解除，权利义务关系终止。若合同中约定一方违约时合同自动失效，则按约定处理。守约方还能要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若遇到合同违约相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

1.一方未履约合同不必然失效，合同终止需符合法定或约定情形，如债务履行、抵销、债权人免除债务等，未履约仅属违约行为。
2.若违约导致合同目的无法实现，守约方可依法行使解除权，合同自解除通知到达对方时解除，权利义务关系终止。
3.若合同约定一方违约时自动失效，则按约定处理。
4.守约方还可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

建议守约方及时固定违约证据，先与违约方沟通协商，要求其承担违约责任；若协商无果，可考虑通过法律途径维护自身权益。