二审发现漏掉同案犯应怎么处理

法律分析：
（1）二审发现漏掉同案犯，依据法律，应裁定撤销原判发回原审法院重审。这是因为这种情况可能导致原判决事实认定不完整。
（2）第二审法院面对原判决事实不清或证据不足时，有两种处理方式，一是查清事实后改判，二是撤销原判发回重审。而遗漏同案犯就属于事实认定可能不完整的情况。
（3）发回重审后，原审法院会将遗漏的同案犯追加到诉讼程序里，重新对全案进行审理。这样做能保障司法程序完整公正，妥善处理所有涉案人员权益，确保在全面审查事实和证据基础上作出准确判决。

提醒：在司法程序中，若发现有同案犯被遗漏，当事人应及时向法院反映。不同案件情况不同，具体处理方式建议咨询专业法律人士。

（一）二审发现漏同案犯，法院应严格按程序裁定撤销原判，发回原审法院重审。
（二）原审法院在重审时，要及时将遗漏的同案犯追加到诉讼程序里，重新全面审理全案。
（三）在重审过程中，要全面审查事实和证据，确保作出准确判决，保障司法程序完整公正，维护涉案人员权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

1.二审若发现漏掉同案犯，一般会裁定撤销原判，发回原审法院重审。
2.按规定，二审法院面对事实不清或证据不足的原判，可查清事实后改判，也能发回重审。遗漏同案犯意味着原判事实认定可能不完整。
3.发回重审时，原审法院会追加遗漏的同案犯，重新审理全案，保障司法公正，维护涉案人员权益，确保判决准确。

结论：
二审发现漏掉同案犯，通常应裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
法律解析：
依据相关法律，第二审人民法院面对原判决事实不清楚或者证据不足的情形，有两种处理方式，一是查清事实后改判，二是裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。当二审发现存在遗漏同案犯的情况时，这意味着原判决可能存在事实认定不完整的问题。发回重审后，原审法院会把遗漏的同案犯追加到诉讼程序中，重新对整个案件进行审理。这样做的目的是保障司法程序的完整性和公正性，确保所有涉案人员的权益能得到妥善处理，进而使案件能在全面审查事实和证据的基础上作出准确判决。如果您在司法程序方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.二审发现漏掉同案犯，应裁定撤销原判发回重审。因为这意味着原判决可能存在事实认定不完整的问题，而法律规定对于事实不清或证据不足的情况，可发回重审。
2.发回重审后，原审法院要将遗漏的同案犯追加到诉讼程序中，重新对全案进行审理。这样做能保障司法程序的完整性和公正性，确保所有涉案人员权益得到妥善处理。
3.为保证此类案件的公正处理，原审法院在一审时应仔细审查案件，避免遗漏同案犯；二审法院一旦发现问题，及时发回重审。同时，要加强对司法人员的业务培训，提升其审查案件和认定事实的能力。