(一)对交警责任认定书有异议,要在收到认定书三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请,同时说明理由并提供证据。
(二)准备新证据,若能证明原认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公等问题,复核机关可能重新认定责任。
(三)在后续民事诉讼中,可向法院提供相反证据,若足以推翻认定书,法院会根据查明事实重新划分责任。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
1.交警的责任认定书可被推翻,但有严格程序和条件。当事人对认定书有异议,应在收到后的三日内,向上一级交管部门提交书面复核申请,并说明理由、提供证据。
2.上一级交管部门会审查事实、证据、法律适用和责任划分等情况。若有新证据证明原认定书有问题,复核机关可能重新认定责任。
3.后续民事诉讼中,法院也会审查认定书。若有相反证据足以推翻,法院会依查明事实重新划分责任。
结论:交警出具的责任认定书能被推翻,但需遵循严格程序和满足一定条件。
法律解析:当事人对责任认定书有异议,可在收到之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核,要说明理由并提供证据。上一级交管部门会从事实认定、证据情况、法律适用、责任划分等方面进行审查。若有新证据表明原认定书存在事实不清等问题,复核机关可能重新认定责任。而且在后续民事诉讼中,法院也会审查认定书,若有相反证据能推翻,法院会根据查明事实重新划分责任。如果在处理交通事故责任认定方面遇到问题,或者对相关法律规定还有疑问,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.交警出具的责任认定书能被推翻,但需遵循严格程序和满足一定条件。当事人对认定书有异议,可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核,说明理由并提供证据,上一级交管部门会从多方面进行审查。
2.若有新证据表明原认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公等问题,复核机关可能重新认定责任。在后续民事诉讼中,法院也会审查认定书,若有相反证据足以推翻,法院会重新划分责任。
3.建议当事人对认定书有异议时,及时收集有力证据,在规定时间内提出复核申请。在民事诉讼中积极举证,以争取更合理的责任划分。
法律分析:
(1)交警出具的责任认定书并非不可推翻,但有严格程序和条件限制。当事人对认定书有异议,可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,并说明理由和提供证据。
(2)上一级交管部门会从事实的清楚程度、证据的充分性、法律适用的正确性、责任划分的公正性等方面进行审查。
(3)若有新证据表明原认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公等问题时,复核机关有可能重新认定责任。
(4)在后续民事诉讼中,法院也会对认定书进行审查,若有相反证据足以推翻,法院可重新划分责任。
提醒:
申请复核需在规定时间内提交书面申请并充分说明理由和提供证据,不同案情需具体分析,如有疑问建议咨询专业法律意见。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯