检察院签认罪书是否就定罪了

1.签认罪认罚具结书不等于定罪。它是嫌疑人、被告人自愿认罪、接受处罚所签文书。

2.定罪权归法院，只有法院审判后才能确定是否有罪。

3.检察院签具结书仅代表嫌疑人认可指控和量刑建议，案件还会送法院审判。

4.若法院审理发现事实不清、证据不足，即便签了具结书，也不会判有罪。

结论：
在检察院签署认罪认罚具结书不意味着定罪，定罪需由人民法院依法审判确定。
法律解析：
认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述犯罪、承认指控事实并愿意接受处罚而签署的文书。不过，定罪权仅属于人民法院。检察院签署认罪认罚具结书，仅代表犯罪嫌疑人认可指控及量刑建议。后续案件会移送法院审判，法院会依据查明的事实、证据和法律规定来作出判决。若法院在审理中发现事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑，即便签了认罪认罚具结书，也不会作出有罪判决。所以，签认罪认罚具结书与最终定罪不能直接划等号。如果对认罪认罚具结书及相关法律程序存在疑问，可向专业法律人士咨询。

在检察院签署认罪认罚具结书不代表定罪。认罪认罚具结书是嫌疑人、被告人自愿供述犯罪、承认指控事实并愿接受处罚的文书，但定罪权在法院，需经法院依法审判才能确定有罪与否。

检察院签署具结书仅表明嫌疑人认可指控和量刑建议，案件还会移送法院。法院会依查明的事实、证据和法律规定判决。若法院审理后发现事实不清、证据不足且不能排除合理怀疑，即便签了具结书也不会作有罪判决。

建议嫌疑人签署具结书前充分了解自身权利和可能后果，可咨询律师。法院应严格审查案件事实和证据，确保判决公正。检察院在推动认罪认罚从宽制度时，要保证嫌疑人自愿、明智签署具结书。

法律分析：
（1）认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人、被告人在自愿如实供述犯罪事实、承认指控并愿意接受处罚时签署的文书，但这并不等同于定罪。
（2）定罪的权力由人民法院专属行使，只有经过法院依法审判，才能判定被告人是否有罪。
（3）检察院让犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书，仅代表嫌疑人认可指控和量刑建议。案件后续会移送至法院进行审判。
（4）法院会依据查明的事实、证据以及法律规定作出判决。若法院认为事实不清、证据不足且无法排除合理怀疑，即便嫌疑人签了具结书，也不会作出有罪判决。

提醒：
签署认罪认罚具结书需谨慎考量，不同案件情况不同，若对自身案件有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）要正确认识认罪认罚具结书的性质，它只是嫌疑人对指控和量刑建议的认可，并非定罪依据，避免产生签了就被定罪的误解。
（二）嫌疑人签署前应充分了解自己的权利和义务，可咨询专业律师，确保自愿且明智地签署。
（三）在法院审判阶段，要配合调查，如实陈述，保障自身合法权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这明确了定罪权由人民法院专属行使，即便签署了认罪认罚具结书，最终定罪仍需法院审判确定。