夫妻协商债务由丈夫承担有效吗

结论：
夫妻协商债务由丈夫承担，内部有效，外部需区分情况，不能对抗善意债权人。
法律解析：
夫妻基于真实意思表示，协商一致让丈夫承担债务，此约定在夫妻内部具有法律约束力，若产生纠纷可按约定处理。但对外效力要分情况，若属夫妻共同债务，债权人可要求夫妻共同承担，不过妻子承担后能依约定向丈夫追偿；若是丈夫个人债务，本身就由其承担，夫妻约定不影响债权人权利。《民法典》规定，夫妻对婚姻关系存续期间财产及债务的约定，对双方具有法律约束力。但为保护债权人利益，夫妻间约定不能对抗善意债权人。若遇到债务承担方面的法律难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.夫妻协商债务由丈夫承担，对内有效，对外分情况确定效力。夫妻基于真实意思表示约定债务由丈夫承担，在夫妻内部具有法律约束力，可作为处理债务纠纷的依据。
2.若债务属于夫妻共同债务，债权人有权要求夫妻双方共同承担。妻子承担后可依据约定向丈夫追偿。比如家庭经营所负债务，债权人可找夫妻任何一方。
3.若为丈夫个人债务，本身就该丈夫承担，夫妻约定不影响债权人权利。像丈夫个人赌博欠债，由其独自承担。
4.夫妻间约定不能对抗善意债权人，仅在夫妻内部有效。建议夫妻在约定债务承担时，明确债务性质并留存书面协议；对外时，债权人要了解债务真实情况，保护自身权益。

法律分析：
（1）夫妻之间协商债务由丈夫承担，若此约定是双方真实意思表示且协商一致，在夫妻内部具有法律约束力。当夫妻因债务承担问题产生纠纷时，可按照该约定处理。
（2）对外效力需区分债务性质。若是夫妻共同债务，债权人有权要求夫妻双方共同承担责任。即便夫妻有内部约定，妻子承担债务后，可依据约定向丈夫追偿。
（3）若为丈夫个人债务，本身就应由丈夫承担，夫妻间的约定不影响债权人的权利主张。夫妻间关于债务承担的约定不能对抗善意债权人，仅在夫妻内部有效。

提醒：夫妻约定债务承担时，要明确债务性质。对外不能对抗善意债权人，建议咨询以分析不同案情对应解决方案。

（一）夫妻内部要签订书面协议确定债务由丈夫承担，协议内容需基于双方真实意思表示，明确债务范围、承担方式等，以便日后纠纷时有据可查。
（二）面对债权人时，若债务是夫妻共同债务，债权人要求双方承担，妻子先承担后，及时依据夫妻间约定向丈夫追偿。若为丈夫个人债务，告知债权人由丈夫承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。夫妻内部对债务承担的约定不能对抗善意债权人，但在夫妻之间具有约束力。

1.对内效力：夫妻协商一致，约定债务由丈夫承担，这种基于真实意愿的约定，在夫妻之间是有效的。日后若因债务问题起纠纷，可按此约定处理。

2.对外效力：若为夫妻共同债务，债权人可要求双方共同承担，妻子承担后可向丈夫追偿；若为丈夫个人债务，本就由其承担，约定不影响债权人权利。可见，约定不能对抗善意债权人，只在夫妻内部有效。