合同法不安抗辩权行使条件是什么

1.不安抗辩权是先履行债务者，在有证据证明对方经营差等情况时可中止履行的权利。
2.行使条件：双方因同一双务合同互负债务且有先后顺序；先履行方债务到期可要求后履行方履约；先履行方有证据证明后履行方可能无履约能力；后履行方未提供担保。
3.行使时要及时通知对方。对方提供担保就恢复履行；未恢复能力也未担保，先履行方可解除合同。

结论：
先履行债务的当事人在满足特定条件时可行使不安抗辩权，中止履行债务，若对方未恢复履行能力且未提供担保，先履行方可解除合同。
法律解析：
不安抗辩权的行使需满足多方面条件。双方要基于同一双务合同互负债务且有先后履行顺序，先履行一方债务已到清偿期才有权利要求后履行方履行。同时，先履行方得有确切证据证明后履行方存在经营状况严重恶化等导致可能丧失履行债务能力的情形，并且后履行方未提供适当担保。先履行方行使该权利时要及时通知对方，若对方提供适当担保就应恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力也未提供担保，先履行方就可以解除合同。这一规定是为了保护先履行方的合法权益，避免其因后履行方可能无法履行债务而遭受损失。如果您在合同履行过程中遇到类似情况，不确定是否能行使不安抗辩权，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细准确的法律建议。

1.不安抗辩权赋予先履行债务的当事人在特定情形下中止履行的权利，能有效保障先履行方权益，维护交易安全。其需严格遵循法定条件和程序行使，否则可能构成违约。
2.对于先履行方，在行使该权利前，务必收集充分确切证据证明后履行方存在可能丧失履行能力的情形，如经营状况恶化的财务报表等。行使时及时通知对方，保留通知凭证。
3.后履行方若收到通知，应积极应对，如及时提供适当担保以避免先履行方解除合同。双方应秉持诚信原则履行合同，若发生纠纷可协商解决，协商不成可通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）不安抗辩权赋予先履行债务的当事人在特定情形下的保护机制。当双方因同一双务合同互负债务且有先后履行顺序时，先履行方在自身债务已届清偿期，有权利要求后履行方履行。
（2）先履行方需有确切证据证明后履行方存在经营状况严重恶化、转移财产或抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等可能丧失履行债务能力的情形。这是行使不安抗辩权的关键条件，必须有充分证据支撑。
（3）若后履行方未提供适当担保，先履行方可行使不安抗辩权，中止履行并及时通知对方。若对方提供适当担保，先履行方应恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保，先履行方可解除合同。

提醒：行使不安抗辩权需有确切证据，否则可能构成违约。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否符合行使条件。先确定双方因同一双务合同互负债务且有先后履行顺序，先履行方债务已到清偿期，同时收集后履行方经营状况严重恶化、转移财产等可能丧失履行能力的确切证据，并且后履行方未提供适当担保。
（二）及时通知对方。先履行方在行使不安抗辩权时，要及时告知对方中止履行的情况。
（三）根据对方反应处理。若对方提供适当担保，先履行方应恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保，先履行方可解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。