咨询我
(一)若怀疑漏诊是医疗事故,可收集病历、检查报告等与医疗过程相关的资料,便于后续鉴定使用。
(二)与医疗机构沟通协商,尝试和平解决纠纷,要求对漏诊情况作出解释和说明。
(三)若协商无果,可申请医疗事故技术鉴定,由专业机构判断是否为医疗事故。
法律依据:
《医疗事故处理条例》第二条规定,本条例所称医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。
2025-12-09 08:24:04 回复
咨询我
1.漏诊未必就是医疗事故。医疗事故是医疗机构和医务人员在医疗中违规操作,过失致患者人身受损。
2.判断漏诊是否属医疗事故,重点看医方有无过错。若因疏忽、违规致漏诊且造成患者明显人身损害,可认定为医疗事故,如延误治疗致病情加重。
3.若因现有技术难避免、患者自身情况或不配合检查致漏诊,且未造成严重后果,通常不算医疗事故。发生纠纷可做医疗事故技术鉴定。
2025-12-09 07:28:08 回复
咨询我
结论:
漏诊不一定构成医疗事故,需看医疗机构及其医务人员有无过错以及是否造成患者明显人身损害。
法律解析:
医疗事故是医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法规、诊疗护理规范,过失造成患者人身损害的事故。判断漏诊是否属于医疗事故,重点在于考察医疗机构及医务人员是否存在过错。若因疏忽、违反诊疗规范导致漏诊并给患者带来明显人身损害,像漏诊后延误治疗使病情加重,这种情况一般会被认定为医疗事故。然而,若漏诊是现有医疗技术难以避免的,或是因患者自身特殊情况、不配合检查等造成,且未造成严重人身损害后果,通常不构成医疗事故。当发生漏诊纠纷时,可借助医疗事故技术鉴定来明确是否为医疗事故。如果遇到此类医疗纠纷问题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-12-09 05:47:04 回复
咨询我
漏诊不一定构成医疗事故,判断关键在于医疗机构及其医务人员有无过错。若因疏忽、违反诊疗规范等导致漏诊并造成患者明显人身损害,可认定为医疗事故,像漏诊延误治疗致病情加重情况。但现有医疗技术难以避免的漏诊,或因患者自身特殊情况、不配合检查等导致漏诊,且未造成严重人身损害后果,通常不构成医疗事故。
解决措施和建议如下:
1.对于医疗机构,应加强医务人员培训,提高业务水平和责任心,严格遵循诊疗规范,减少因疏忽导致的漏诊。
2.患者要积极配合检查,如实告知自身情况,以便医生准确诊断。
3.发生漏诊纠纷时,及时通过医疗事故技术鉴定明确是否为医疗事故,以妥善解决纠纷。
2025-12-09 04:50:10 回复
咨询我
法律分析:
(1)医疗事故有明确界定,是医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反相关法规和规范,过失造成患者人身损害的事故。
(2)判断漏诊是否构成医疗事故,核心在于医疗机构及其医务人员有无过错。若因疏忽、违反诊疗规范等导致漏诊并造成明显人身损害,可认定为医疗事故,像延误治疗致病情加重的情况。
(3)现有医疗技术难以避免的漏诊,或因患者自身特殊情况、不配合检查等导致漏诊,且未造成严重人身损害后果,通常不构成医疗事故。
(4)发生漏诊纠纷时,可借助医疗事故技术鉴定来明确是否为医疗事故。
提醒:遇到漏诊纠纷,不要盲目判断,应及时申请医疗事故技术鉴定。不同案情结果可能不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-09 03:51:16 回复