互殴无证据法院会如何来判定

1.互殴无证据时，法院按举证责任和现有证据判定。通常“谁主张，谁举证”，主张对方侵权的要证明对方侵权行为、自身损害结果及因果关系。
2.双方都无有效证据，法院难查明事实，会依公平原则，结合双方陈述可信度、事发背景等分配责任。
3.一方陈述合理且符合常理，法院会适当采信。若仍无法定责，双方各自担损失。无证据会增加判定难度，结果不确定。

结论：
互殴无证据时，法院依据举证责任分配和现有证据综合判定，若双方都无有效证据，可能按公平原则结合实际情况分配责任，也可能双方各自承担损失，结果不确定。
法律解析：
根据“谁主张，谁举证”原则，主张对方侵权的一方要提供证据证明对方实施侵权行为、自身有损害结果以及行为与结果间有因果关系等。当互殴双方都无法提供有效证据，法院难以查明事实时，会根据公平原则，结合双方陈述可信度、事发背景等合理分配责任。若一方陈述合理且符合常理，法院可能适当采信。若还是无法确定责任，双方就需各自承担相应损失。可见，证据对于法院准确判定互殴责任至关重要，没有证据会大大增加判定难度，结果存在诸多不确定性。如果遇到类似互殴纠纷且对责任判定有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

1.法院在互殴无证据时会依据举证责任分配及现有证据综合判定，通常遵循“谁主张，谁举证”原则，主张对方侵权的一方要证明侵权行为、损害结果及因果关系等。
2.若双方都无有效证据，法院难以查明事实，会根据公平原则结合实际情况，如双方陈述可信度、事发背景等合理分配责任。一方陈述合理且符合常理，法院可能适当采信。
3.若最终仍无法确定责任，双方需各自承担相应损失。无证据会增加法院判定难度，结果具有不确定性。
建议当事人在互殴发生后及时收集证据，如现场视频、证人证言等，以便在纠纷处理中更好地维护自身权益。同时，保持冷静理性，避免冲突升级。

法律分析：
（1）在互殴无证据的情况下，法院的判定遵循“谁主张，谁举证”原则，即主张对方侵权的一方要拿出证据，证明对方实施了侵权行为、自身有损害结果以及行为与结果之间存在因果关系。
（2）当双方都无法提供有效证据，法院难以查明事实时，会依据公平原则，结合实际情况，像双方陈述可信度、事发背景等合理分配责任。
（3）若一方陈述合理且符合常理，法院可能适当采信其说法。若最终仍无法确定责任，双方可能各自承担相应损失。无证据会使法院判定难度增加，结果具有不确定性。

提醒：
互殴发生后，当事人应及时收集保留证据，如现场监控、证人证言等。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）主张对方侵权的一方应积极收集证据，像现场的监控录像、证人证言、医院的诊断证明等，以此证明对方实施侵权行为、自身有损害结果以及行为与结果间的因果关系。
（二）双方在陈述时要保证真实性和合理性，符合常理的陈述在一定程度上可能会被法院采信。
（三）若都无法提供有效证据，双方可尝试在法院的主持下进行调解，达成双方都能接受的解决方案。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。