定金与赔偿损失能否并用

法律分析：
（1）定金是为保障合同履行，一方预先付给对方的金钱；赔偿损失是违约方对造成的损失承担的补偿责任。
（2）当违约损失大于定金数额，非违约方在让违约方承担定金罚则后，能就超出定金部分的损失要求赔偿，以此弥补实际损失。
（3）定金和赔偿损失并用有上限，不能超过违约造成的实际损失，避免非违约方获得超额利益，遵循损害填补原则。

提醒：
使用定金和赔偿损失并用方式维权时，要准确计算实际损失。不同案情适用情况有别，建议咨询以获精准分析。

（一）当面临违约情况时，非违约方应先确定违约行为造成的损失数额，并与定金数额对比。若损失大于定金，可先要求违约方承担定金罚则。
（二）在违约方承担定金罚则后，非违约方就超过定金数额的损失部分，准备好相关损失证据，向违约方主张赔偿。
（三）在主张定金和赔偿损失并用时，要确保最终获得的赔偿不超过因违约造成的实际损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.定金与赔偿损失可并用，但有限制。定金是合同一方预先给对方的钱，为保证合同履行；赔偿损失是违约方补偿对方因违约受的损失。

2.若违约损失大于定金，非违约方可让违约方先承担定金罚则，再就超出部分索赔，弥补实际损失。

3.两者并用结果不能超实际损失，避免非违约方获额外利益，遵循损害填补原则。

结论：
定金与赔偿损失可以并用，但需满足一定条件，且并用结果不能超过实际损失。
法律解析：
定金是为确保合同履行，一方预先给付对方的金钱；赔偿损失是违约方对造成对方损失的补偿。当违约损失大于定金数额时，非违约方在让违约方承担定金罚则后，可就超出定金部分的损失主张赔偿。这是为了弥补非违约方的实际损失。但法律规定，定金和赔偿损失并用的结果不能超过实际损失，以遵循损害填补原则，避免非违约方获得超出实际损失的利益。如果在合同履行中遇到定金和赔偿损失相关的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.定金与赔偿损失在符合条件时可以并用。定金是为确保合同履行预先给付的金钱，赔偿损失是违约方对对方损失的补偿。当违约损失大于定金数额，非违约方在违约方承担定金罚则后，可就超出部分主张赔偿，以此弥补实际损失。
2.但两者并用有严格限制，其结果不能超过违约造成的实际损失，避免非违约方获得超出实际损失的利益，这遵循了损害填补原则。
3.解决措施与建议：在签订合同时，双方应明确约定定金数额及赔偿损失的计算方式。非违约方主张权利时，要提供充分证据证明实际损失。双方也可在合同中约定当损失大于定金时的具体处理办法，以减少纠纷。