合同违约能否同时主张利息

1.合同明确约定违约支付利息且不违法，守约方可按约定主张利息。
2.合同无利息约定但有违约金约定，守约方通常按违约金条款主张权利；违约金不足以弥补损失时，可就超出部分索赔，可能含利息损失。
3.合同既无利息也无违约金约定，守约方可要求违约方赔偿损失，可能含资金占用利息。能否主张利息取决于合同约定和实际损失。

结论：
合同违约时能否主张利息取决于合同约定和实际损失情况。有利息约定且合法可依约主张；有违约金约定一般按此主张，违约金不足弥补损失时可就超出部分含利息主张赔偿；无相关约定可要求赔偿违约造成损失，可能含资金占用利息。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同是当事人意思自治的体现。当合同明确约定违约利息且不违法时，守约方主张利息合理合法，这体现了对合同约定的尊重。若合同仅约定违约金，守约方通常应按违约金条款主张，因为这是双方事先达成的违约补偿方式。但当违约金无法完全弥补损失时，为保障守约方合法权益，可就超出部分主张赔偿，其中可能包含利息损失。若合同既无利息也无违约金约定，违约方造成的损失理应赔偿，资金占用利息是常见损失形式之一。如果您在合同违约利息主张方面有疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

1.合同违约时能否主张利息取决于合同约定和实际损失情况。若合同明确约定违约支付利息且不违法，守约方可依约主张。
2.若合同无利息约定但有违约金约定，守约方通常按违约金条款主张权利。当违约金不足以弥补损失时，可就超过部分索赔，可能含利息损失。
3.若合同既无利息也无违约金约定，守约方可要求违约方赔偿违约造成的损失，可能包括资金占用利息。

解决措施与建议：签订合同时明确约定违约利息或违约金条款，保障自身权益。发生违约时，守约方先查看合同约定，依约主张权利；若约定不明，及时收集证明实际损失的证据，通过协商或法律途径索赔。

法律分析：
（1）当合同明确约定违约方需支付利息，并且此约定不与法律强制性规定冲突时，守约方能够按照合同约定来主张利息。
（2）若合同未约定利息，仅存在违约金约定，通常守约方应依据违约金条款主张权利。但当违约金无法弥补守约方的损失时，对于实际损失超出违约金的部分，守约方可以主张赔偿，这其中可能包含利息损失。
（3）若合同既无利息约定，也无违约金约定，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失，该损失可能包含资金占用期间的利息。

提醒：合同违约主张利息要依据合同约定和实际损失情况判断，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有明确利息约定且不违法，可直接按约定主张利息。

（二）合同无利息约定但有违约金约定，通常按违约金条款主张权利；若违约金不足以弥补损失，可就超出部分含利息损失索赔。

（三）合同既无利息也无违约金约定，可要求违约方赔偿违约造成的损失，可能包含资金占用利息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。