借钱不还应去哪个法院起诉

1.借钱不还起诉法院的确定分情况。若借贷双方约定了符合法律的管辖法院，就向约定法院起诉。
2.没约定则适用法定管辖。可向被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不同，向经常居住地法院起诉。
3.若借贷合同履行地明确，能向合同履行地法院起诉。民间借贷未约定履行地，又无法确定的，以接受货币一方所在地为履行地，出借人所在地法院也有管辖权。

结论：
借钱不还起诉法院的确定分约定管辖和法定管辖。有合法约定管辖法院的，向约定法院起诉；无约定则适用法定管辖，可向被告住所地、经常居住地、合同履行地法院起诉，民间借贷未约定履行地且无法确定时，出借人所在地法院有管辖权。
法律解析：
依据相关法律，尊重当事人意思自治，若借贷双方约定了管辖法院且符合规定，起诉应遵循约定。在无约定的法定管辖情形下，被告住所地是常见管辖地；当被告住所地与经常居住地不同，为方便诉讼及查明事实，以经常居住地法院管辖。而合同履行地法院也有管辖权，在民间借贷未明确约定履行地且无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地，赋予了出借人所在地法院管辖权。若遇到借钱不还起诉法院确定的问题，或者在借贷纠纷中有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

1.起诉借钱不还的案件，法院确定需区分不同情形。若借贷双方约定了符合法律规定的管辖法院，应按约定向该法院起诉；若未约定，则适用法定管辖。
2.法定管辖方面，可向被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，应向经常居住地法院起诉。此外，若借贷合同履行地明确，可向合同履行地法院起诉。在民间借贷中，若未约定合同履行地且事后无法确定，以接受货币一方所在地即出借人所在地法院有管辖权。
3.建议在借款时明确约定管辖法院，减少后续纠纷。发生纠纷后，及时收集证据，根据具体情况准确选择有管辖权的法院进行起诉。

法律分析：
（1）当借贷双方有合法有效的约定管辖法院时，遵循约定，向该约定的法院提起诉讼，这体现了当事人意思自治原则，能保障双方预先对诉讼管辖的预期。
（2）若没有约定管辖，法定管辖有多种选择。被告住所地法院有管辖权，若被告住所地与经常居住地不同，向经常居住地法院起诉，方便法院查明被告情况。
（3）若借贷合同履行地明确，可向合同履行地法院起诉。而在民间借贷中，未约定合同履行地且无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人所在地法院也可行使管辖权，为出借人维权提供便利。

提醒：起诉时要准确确定管辖法院，避免因管辖问题导致诉讼程序延误。不同案情适用规则有别，建议咨询进一步分析。

（一）有约定管辖法院且符合法律规定的，直接向约定的法院起诉。

（二）没有约定管辖的，向被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，向经常居住地法院起诉。

（三）借贷合同履行地明确的，可向合同履行地法院起诉。

（四）民间借贷未约定合同履行地，事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，可向出借人所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。