若合同违约金约定过高应怎样去赔偿

合同违约金约定过高时当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过高以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。一般来说，若违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。

解决措施和建议如下：
1.当事人认为违约金过高，应及时向法院或仲裁机构提出适当减少的请求。
2.主张减少违约金的一方需提供证据证明实际损失情况，以便法院或仲裁机构准确判断。
3.法院或仲裁机构会结合实际情况调整违约金，确保违约方赔偿数额与守约方实际损失和合理预期利益相匹配，保障双方合法权益。

法律分析：
（1）合同中若违约金约定过高，当事人有权利请求法院或仲裁机构对其进行适当减少。判断是否过高并非随意为之，而是要以违约造成的损失作为基础来考量。
（2）在衡量时，需要兼顾多方面因素，像合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等。依据公平和诚实信用原则来综合判断。
（3）当当事人主张违约金过高并请求减少时，法院通常以实际损失为基准。若违约金超过造成损失的百分之三十，一般会被认定为“过分高于造成的损失”。
（4）最终赔偿时，法院或仲裁机构会结合实际情形对违约金进行调整，让违约方的赔偿数额与守约方的实际损失和合理预期利益相契合，保障双方合法权益。

提醒：
若遇到违约金过高的情况，要及时收集实际损失等相关证据。不同案件情形有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若认为合同违约金约定过高，当事人应及时收集违约造成损失的相关证据，如财务报表、交易记录等，向法院或仲裁机构提出适当减少违约金的请求。
（二）在请求时，要详细说明合同履行情况、自身过错程度以及预期利益等情况，以便法院或仲裁机构综合考量。
（三）若违约金超过造成损失的百分之三十，要重点强调这一情况，争取法院或仲裁机构进行调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.若合同约定的违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构申请适当降低。
判断违约金是否过高，要以违约损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错及预期利益等因素，秉持公平与诚信原则衡量。

2.当事人请求减少过高违约金，法院会以实际损失为依据，通常超过损失百分之三十可认定“过分高于损失”。
法院或仲裁机构会结合实际调整违约金，让违约方赔偿与守约方损失及预期利益相符，保障双方权益。

结论：
合同违约金约定过高时，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少，法院会以实际损失为基础，超损失百分之三十一般认定为“过分高于造成的损失”，并结合实际调整。
法律解析：
在合同关系中，若违约金约定过高，当事人可向法院或仲裁机构请求适当降低。判断违约金是否过高，要综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。通常，超过造成损失的百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。法院或仲裁机构在处理时，会结合实际情况对违约金进行调整，确保违约方赔偿数额与守约方实际损失和合理预期利益相匹配，保障双方合法权益。若您在合同违约金方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。