合同与发票金额不同咋办

1.合同与发票金额不同，处理方式因情况而异。发票金额小于合同金额，可能部分款项未开票，可要求开票方补开；若因合理原因，双方签补充协议说明，按正确金额入账纳税。
2.发票金额大于合同金额，可能是开票错误，及时联系开票方开红字发票冲减多开金额，重新开具正确发票。
3.双方保留沟通记录、补充协议等凭证，涉及税务问题按法规处理，避免风险。

结论：
合同与发票金额不同需分情况处理，发票金额小于合同金额可要求补开发票或签订补充协议；发票金额大于合同金额应联系开票方冲减多开金额并重新开具发票，同时保留凭证避免税务风险。
法律解析：
根据相关法律规定，合同是双方交易的依据，发票是交易的合法凭证，二者金额原则上应一致。当发票金额小于合同金额时，若为部分款项未开票，开票方有义务补开发票；若因商业折扣等合理原因，签订补充协议能明确双方权利义务，确保入账和纳税的准确性。当发票金额大于合同金额，开票错误时开具红字发票冲减多开金额并重新开具是正确做法。保留相关凭证能证明业务真实性和金额准确性，在税务机关检查时可避免不必要的麻烦。若在处理合同与发票金额差异问题上有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以妥善解决问题，维护自身合法权益。

合同与发票金额不同需区分情况处理。当发票金额小于合同金额，若因部分款项未开票，应让开票方补开发票；若因商业折扣、销售折让等合理因素，双方要签订补充协议说明，按正确金额入账和纳税。

当发票金额大于合同金额，若为开票错误，要及时联系开票方开具红字发票冲减多开金额，重新开具正确发票。

解决措施和建议如下：
1.双方保留好相关沟通记录、补充协议等凭证，证明业务真实性和金额准确性。
2.若涉及税务问题，严格按照税收法规处理，避免税务风险。

法律分析：
（1）当发票金额小于合同金额时，可能是部分款项未开票，这种情况下要求开票方补开发票是合理合法的主张。若因商业折扣、销售折让等合理因素，双方签订补充协议说明情况很有必要，如此能明确业务实质，按正确金额入账和纳税可保证财务与税务处理的合规性。

（2）若发票金额大于合同金额，大概率是开票错误。及时联系开票方开具红字发票冲减多开金额并重新开具正确发票，可纠正错误。保留相关沟通记录、补充协议等凭证，能为业务真实性和金额准确性提供有力证明。涉及税务问题按税收法规处理，可有效规避税务风险。

提醒：
处理合同与发票金额差异时，务必及时沟通并留存凭证。不同业务情况复杂，建议咨询以获取精准解决方案。

（一）发票金额小于合同金额
若因部分款项未开票，要求开票方补开发票；若因商业折扣、销售折让等合理原因，双方签订补充协议说明情况，按正确金额入账和纳税。

（二）发票金额大于合同金额
若为开票错误，及时联系开票方开具红字发票冲减多开金额，重新开具正确发票。双方保留相关沟通记录、补充协议等凭证证明业务真实性和金额准确性，涉及税务问题按税收法规处理。

法律依据：
《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条规定，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：
（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。