法律上通缉与逮捕的先后顺序是怎样

法律分析：
（1）逮捕和通缉是不同的司法手段。逮捕是针对有证据证明犯罪且可能判徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性的嫌疑人，由法院、检察院决定或批准，公安机关执行的强制措施。
（2）通缉是公安机关针对在逃犯罪嫌疑人的侦查措施，目的是将其缉拿归案。
（3）一般是先批准逮捕，嫌疑人在逃时再通缉。不过也有先通缉后逮捕的情况，即发现嫌疑人踪迹但未办逮捕手续，抓获后再按法定程序执行逮捕。这表明两者不存在绝对先后顺序。

提醒：对于司法机关而言，要严格按照法定程序进行逮捕和通缉操作；对于普通民众，若发现相关线索应及时向司法机关反映，同时避免参与窝藏等违法犯罪行为。

（一）对于司法机关而言，在处理案件时要明确通缉和逮捕的适用条件和程序。若已批准逮捕但犯罪嫌疑人在逃，应及时发布通缉令；若先发现犯罪嫌疑人踪迹但未履行逮捕手续，可先通缉后按法定程序执行逮捕。
（二）司法人员要严格按照法律规定的流程操作，确保每一个环节都合法合规，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。第一百五十五条规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。

1.通缉和逮捕没有绝对的先后顺序。逮捕是法院、检察院决定或批准，由公安执行，针对有犯罪证据、可能判徒刑以上，且取保候审有社会危险性的嫌疑人、被告人的强制手段。
2.通缉是公安对在逃嫌疑人发布通令缉拿的侦查措施，在嫌疑人在逃时可发布通缉令。
3.一般是先批准逮捕，嫌疑人在逃再通缉；也有先通缉后逮捕的，比如发现踪迹但未办手续，抓获后再按程序执行逮捕。

结论：
通缉与逮捕不存在绝对先后顺序，有先逮捕后通缉和先通缉后逮捕两种情况。
法律解析：
逮捕是法院、检察院决定或批准，由公安机关执行的强制措施，适用于有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。通缉则是公安机关对在逃犯罪嫌疑人通令缉拿归案的侦查措施。一般是先经法定程序批准逮捕，犯罪嫌疑人在逃时再进行通缉。不过也会有先通缉后逮捕的情况，比如发现犯罪嫌疑人踪迹但未履行逮捕手续，抓获后再依法定程序执行逮捕。如果大家在法律方面有类似关于强制措施等方面的疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的解答和帮助。

1.通缉与逮捕确实不存在绝对先后顺序。逮捕是针对有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，由公检法依程序实施的强制措施。通缉则是公安机关对在逃犯罪嫌疑人采取的通令缉拿侦查措施。
2.一般先经法定程序批准逮捕，若犯罪嫌疑人在逃就会进行通缉。不过也有先通缉后逮捕的情况，比如发现犯罪嫌疑人踪迹但未履行逮捕手续，抓获后再依法执行逮捕。
3.为确保司法程序的顺利进行，公安机关在执行时应严格遵循法定程序。在通缉过程中，要保证通缉令的准确发布和及时更新信息。对于先通缉后逮捕的情况，抓获犯罪嫌疑人后要尽快完善逮捕手续，保障执法的合法性和规范性。