(一)在签订合同时,仔细阅读合同条款,明确是否同时约定了定金与违约金,了解自身在对方违约时的权益主张方式。
(二)当对方违约时,根据实际损失情况,合理选择适用定金条款还是违约金条款。若损失较大,可对比定金和违约金哪个能更好弥补损失后再做选择。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
1.我国法律通常不支持双重违约金赔付,违约金主要是补偿守约方因违约造成的损失,以补偿为主、惩罚为辅。
2.虽无双重违约金,但有定金与违约金并用的类似情况。合同既约定定金又约定违约金,一方违约时,对方只能二选一。
3.像房屋买卖中,卖方违约,买方不能既要求双倍返还定金又要违约金,只能选其一保障权益。
结论:
我国法律一般不支持双重违约金赔付,合同中约定定金和违约金时,一方违约对方只能择一适用。
法律解析:
违约金的主要目的是补偿守约方因违约方违约而遭受的损失,遵循补偿性为主、惩罚性为辅的原则。在合同既约定定金又约定违约金的情况下,根据法律规定,一方违约时,对方只能选择适用违约金或者定金条款,而不能同时适用。例如房屋买卖合同中,卖方违约时,买方只能在要求卖方双倍返还定金和支付违约金中选择一项来主张权益。严格来说,不存在赔付双重违约金的合同。若遇到合同违约涉及定金和违约金选择的情况,为确保自身权益得到合理保障,建议向专业法律人士进行咨询。
1.我国法律通常不支持双重违约金赔付,违约金以补偿守约方损失为主,遵循补偿性为主、惩罚性为辅原则。这能确保违约赔偿合理适度,避免过度惩罚。
2.虽无双重违约金赔付,但有定金与违约金并用的类似情况。合同中同时约定二者时,一方违约,对方只能选择适用其一。这是为了防止守约方获得过多利益,保证公平合理。
3.以房屋买卖合同为例,卖方违约时,买方只能在双倍返还定金和支付违约金中选其一主张权益。
解决措施和建议:当事人签订合同时要明确约定定金和违约金条款,了解自身权益和选择范围。遇到违约情况,根据实际损失谨慎选择适用定金或违约金条款,以更好地保障自身权益。
法律分析:
(1)我国法律通常不支持双重违约金赔付,违约金主要功能是补偿守约方损失,遵循补偿性为主、惩罚性为辅的原则。
(2)虽然没有双重违约金赔付,但存在定金与违约金并用的类似情况。当合同中同时约定定金和违约金,一方违约时,对方只能在二者中选择其一适用。
(3)以房屋买卖合同为例,若卖方违约,买方只能在要求卖方双倍返还定金和支付违约金中选其一主张权益,不能同时主张。严格来说不存在赔付双重违约金的合同,当事人需合理选择以保障自身权益。
提醒:在签订合同时要明确定金和违约金条款,遇到违约情况时谨慎选择适用条款,不同案情解决方案不同,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯