寻衅滋事中拦截行为咋界定

法律分析：
（1）主观故意是判断寻衅滋事中拦截行为的关键要素。若行为人是出于寻求刺激、发泄情绪等不良动机，而非基于合法合理的理由去阻止他人通行或活动，就符合寻衅滋事拦截行为的主观特征。
（2）行为对象的不特定性也是重要考量。当拦截并非针对特定矛盾纠纷中的特定人员，而是随意针对不特定人群时，更倾向于认定为寻衅滋事的拦截行为。
（3）行为情节的轻重决定是否构成寻衅滋事罪中的拦截行为。例如拦截时间长、使用暴力或威胁手段、造成人身伤害或财产损失、扰乱公共秩序等情况，情节恶劣时，如多次拦截、严重影响他人生活生产经营等，就会构成犯罪。

提醒：日常生活中，避免出于不良动机随意拦截他人，否则可能涉嫌违法犯罪。不同的拦截情况法律认定不同，建议遇到此类法律问题时咨询专业人士进一步分析。

（一）判断主观故意时，要收集行为人的言语、过往表现等证据，若其行为是为寻求刺激等不良目的，而非合法合理原因，可认定有主观故意。
（二）确定行为对象是否为不特定人，可查看行为发生场景、行为人是否与被拦截人存在特定矛盾纠纷等。
（三）评估行为情节，记录拦截时间，查看是否有暴力或威胁手段，调查有无造成人身伤害、财产损失以及对公共秩序的影响。若存在多次拦截、造成他人精神恐惧或严重影响正常生活生产经营等恶劣情节，可认定构成寻衅滋事罪中的拦截行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。

寻衅滋事中的拦截行为，是指在公共或其他场合，有人出于不良动机，无故阻拦他人通行或活动。

界定该行为需考虑：
主观上是为寻求刺激等，并非事出有因。
对象通常是不特定的人。
情节方面，看拦截时长、有无暴力威胁、有无造成损害、是否扰乱秩序等。情节恶劣，像多次拦截、影响他人生活经营等，可认定构成寻衅滋事罪中的拦截行为。

结论：寻衅滋事中的拦截行为是出于不良动机，无故阻拦他人通行或活动，满足特定主观、对象和情节条件可构成寻衅滋事罪中的拦截行为。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》及相关规定，寻衅滋事中拦截行为的界定有明确标准。主观上要求行为人是为寻求刺激等不良目的，而非基于合法合理事由。行为对象一般是不特定的人，区别于因特定矛盾引发的拦截。情节方面，要考量拦截时间、是否使用暴力威胁、有无造成人身财产损失及对公共秩序的影响等。当情节恶劣，像多次拦截、严重影响他人生活经营等，就会构成寻衅滋事罪中的拦截行为。如果在生活中遇到类似涉及寻衅滋事拦截行为的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

寻衅滋事中的拦截行为是指在各类场合，行为人出于不良动机，无故阻拦他人通行或活动。判断是否属于此类拦截行为，要考虑主观故意、行为对象和行为情节三方面。主观上，行为人是为寻求刺激等，并非基于合法合理事由；对象通常是不特定的人；情节包括拦截时间、是否用暴力威胁、有无造成人身财产损失及扰乱公共秩序等。若情节恶劣，如多次拦截、造成他人精神恐惧或严重影响生活生产经营，就可能构成寻衅滋事罪中的拦截行为。

解决措施和建议如下：
1.加强法治宣传，提高公众对寻衅滋事法律后果的认识。
2.执法部门加大对公共场所的巡查力度，及时制止拦截行为。
3.一旦发现拦截行为，依法严肃处理，起到警示作用。