民事诉讼离婚案陪审是怎样的

（一）人民陪审员在民事诉讼离婚案普通程序中，应仔细聆听双方的陈述、质证与辩论，收集足够信息以了解案件全貌。
（二）依据所掌握的证据和事实，对婚姻状况、财产分割、子女抚养等核心问题进行客观判断，在事实认定上充分行使与法官同等的权力。
（三）在不同合议庭构成下正确行使权力，三人合议庭中在法律适用上与法官权力相同，七人合议庭对法律适用可发表意见但不参加表决。
（四）始终保持中立立场，严格基于法律规定，结合个人良知和经验作出判断，确保司法民主和公正。

法律依据：
《中华人民共和国人民陪审员法》第二十二条规定，人民陪审员参加七人合议庭审判案件，对事实认定，独立发表意见，并与法官共同表决；对法律适用，可以发表意见，但不参加表决。

1.民事诉讼离婚案适用普通程序时，合议庭可能有人民陪审员参与。其职责是和法官一起审案，能就事实认定、法律适用独立发表意见并表决。

2.审理离婚案，陪审员要听双方陈述、辩论，根据证据对婚姻、财产、子女抚养等问题做判断。在事实认定上，陪审员和法官权力相同；法律适用方面，三人合议庭权力一致，七人合议庭陪审员可提意见但不表决。

3.陪审员需中立，凭法律、良知和经验判断，保障司法民主公正。

结论：
民事诉讼离婚案适用普通程序时可能有人民陪审员参与合议庭，其在事实认定和法律适用方面依合议庭人数不同有不同权力，且需保持中立以保障司法民主公正。
法律解析：
根据相关法律规定，在民事诉讼离婚案适用普通程序时，人民陪审员可参与组成合议庭。他们的职责是和法官一起审理案件，在事实认定和法律适用上能独立表达意见并行使表决权。在离婚案件中，陪审员要通过听取双方陈述、质证辩论等，对婚姻状况、财产分割、子女抚养等问题进行判断。在权力方面，事实认定上陪审员和法官权力同等；法律适用方面，三人合议庭中陪审员与法官权力一样，七人合议庭里陪审员对事实认定可表决，对法律适用只能发表意见不能表决。陪审员需秉持中立，凭借法律、良知和经验作出判断，这有助于保障司法民主和公正。如果您在离婚案件或人民陪审员相关问题上有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.民事诉讼离婚案普通程序中，人民陪审员参与合议庭，与法官共同审理案件，能保障司法民主和公正。他们在案件中对事实认定、法律适用可独立发表意见并行使表决权，不过权力因合议庭人数不同而有差异。
2.对于陪审员在离婚案中的工作，有以下建议：一是加强陪审员培训，提升其法律知识和业务能力，使其能更准确地依据证据和事实对婚姻状况、财产分割、子女抚养等问题作出判断。二是建立监督机制，确保陪审员在审理过程中保持中立，严格基于法律、良知和经验进行判断。三是完善陪审员意见反馈机制，充分尊重并合理采纳其意见，让其更好地发挥作用。

法律分析：
（1）在民事诉讼离婚案适用普通程序时，人民陪审员会参与组成合议庭，他们肩负着和法官共同审理案件的职责。
（2）陪审员要全程参与离婚案，认真听取双方陈述、质证辩论，然后依据证据和事实，对婚姻状况、财产分割、子女抚养等关键问题作出判断。
（3）在权力方面，陪审员在事实认定上和法官有同等权力。不过在法律适用上，三人合议庭中陪审员与法官权力相同；七人合议庭里，陪审员对事实认定可表决，对法律适用只能发表意见，不参加表决。
（4）陪审员需秉持中立原则，凭借法律以及个人良知和经验进行判断，以此保障司法的民主与公正。

提醒：在离婚案件中，当事人应尊重人民陪审员的职责和判断。不同案件情况复杂多样，若对相关法律问题存疑，建议咨询律师进一步分析。