合同纠纷未出庭会怎么处理

1.原告未出庭：合同纠纷诉讼中，原告若未出庭，法院按撤诉处理，不再审理，相当于原告放弃起诉权利。有正当理由可在法定期限内申请延期。
2.被告未出庭：被告未出庭，法院会缺席判决，依据原告证据和陈述定案。被告缺席则放弃多项诉讼权利，可能面临不利结果。有正当理由可申请延期。判决生效后不履行，原告可申请强制执行。

结论：
合同纠纷诉讼中，原告未出庭按撤诉处理，有正当理由可申请延期审理；被告未出庭法院可缺席判决，被告放弃部分诉讼权利可能承担不利结果，有正当理由可申请延期，判决生效后不履行原告可申请强制执行。
法律解析：
根据相关法律规定，在合同纠纷诉讼里，原告的出庭是推进诉讼进程的关键。若未出庭，法院按撤诉处理，这体现了对诉讼秩序的维护，也意味着原告放弃此次起诉权利。不过若存在正当理由，如突发重大疾病等，可在法定期限内申请延期审理，以保障原告的合法权益。而被告若未出庭，法院会根据原告提供的证据和陈述缺席判决。被告缺席放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，这极有可能使其在判决中处于不利地位。若被告有正当理由无法出庭，像遭遇不可抗力事件等，可向法院申请延期审理。判决生效后，若被告不履行判决义务，原告有权申请强制执行。如果您在合同纠纷诉讼中遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同纠纷诉讼中，原被告不出庭会有不同处理结果。原告未出庭一般按撤诉处理，法院不再审理，原告放弃起诉权利，但有正当理由可申请延期审理。
2.被告未出庭，法院会缺席判决，依据原告证据和陈述认定事实并判决。被告缺席会放弃答辩、举证、质证等权利，可能面临不利判决。若有正当理由，被告可申请延期审理。
3.解决措施与建议：原告若不能出庭，应提前准备好正当理由并申请延期审理。被告若无法出庭，同样要及时向法院申请延期，避免不利判决。判决生效后，若被告不履行，原告可及时申请强制执行以维护自身权益。

法律分析：
（1）在合同纠纷诉讼中，原告未出庭的，法院通常按撤诉处理，案件不再继续审理，原告相当于放弃本次起诉权利。不过，若原告有正当理由，可在法定期限内申请延期审理。
（2）被告未出庭时，法院会进行缺席判决。此时法院依据原告提供的证据和陈述来认定事实并作出判决。被告缺席就意味着放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，很可能会面临不利的判决结果。同样，若被告有正当理由无法出庭，也能向法院申请延期审理。
（3）判决生效后，若被告不履行判决，原告可以申请强制执行。

提醒：合同纠纷诉讼中，原被告若不能出庭，务必及时以正当理由申请延期审理，避免因未出庭导致不利后果。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告未出庭
原告若因自身原因未出庭，案件按撤诉处理，若想继续维权，需重新起诉。若有不可抗力、突发重病等正当理由，要在法定期限内向法院提交相关证明申请延期审理，避免按撤诉处理。

（二）被告未出庭
被告应尽量出庭参与诉讼，维护自身权益。若有正当理由不能出庭，要及时向法院申请延期审理，并说明理由。若判决生效后不履行，可能面临强制执行，所以要重视判决结果并积极履行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。