咨询我
1.合同无效后,双方不受合同约束。
2.工程验收合格,承包人可按合同价款约定获折价补偿。
3.工程验收不合格,修复后合格,发包人可让承包人担修复费;修复后仍不合格,承包人无补偿请求权。
4.有过错方需赔偿对方损失,双方有错各自担责。
5.违法转包、分包等非法所得,理论上可能被收缴,实践中较少用。
2025-12-07 18:48:05 回复
咨询我
结论:
建筑工程合同无效后自始无效,工程验收合格可参照约定补偿承包人,不合格需区分情况处理,有过错方要赔偿损失,还可能收缴非法所得。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,建筑工程合同无效意味着从合同订立时起就不具有法律效力,双方无需再履行合同约定。当建设工程验收合格,承包人可获得参照合同价款的折价补偿,这保障了承包人付出劳动后的合理权益。若工程验收不合格,修复后合格的,承包人需承担修复费用;修复后仍不合格则不能获得折价补偿。对于过错方,需对对方损失进行赔偿,双方都有过错就各自担责。而收缴非法所得是针对违法转包、分包等行为,虽实践中较少用,但理论上存在。在建筑工程领域,合同无效的情况时有发生,若遇到此类问题或对相关法律规定有疑问,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-12-07 18:39:53 回复
咨询我
建筑工程合同无效后,自始不具法律约束力,双方权利义务需依法重新界定。若工程验收合格,承包人可获折价补偿;验收不合格,修复后合格的承包人承担修复费,仍不合格则无权获折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,双方有过错各自担责,非法所得可能被收缴。
1.对于验收合格工程,发包人和承包人应依据合同价款约定协商折价补偿事宜,确保承包人合理权益。
2.不合格工程修复时,承包人要积极履行修复义务,降低成本与损失。
3.双方应及时确定过错责任,有过错方主动赔偿,减少纠纷。
4.相关部门加强监管,打击违法转包、分包,避免非法所得产生。
2025-12-07 16:40:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同自始无效意味着建筑工程合同从签订那一刻起就不具有法律效力,双方无需再履行合同规定的义务。
(2)建设工程验收合格,承包人可参照合同价款约定获得折价补偿,这保障了承包人付出劳动后能得到相应回报。
(3)工程验收不合格,修复后合格发包人可要求承包人承担修复费用;修复后仍不合格,承包人无法获得工程价款折价补偿,这促使承包人保证工程质量。
(4)有过错方需赔偿对方损失,双方都有过错则各自担责,体现了公平原则。
(5)收缴非法所得虽实践少用,但对违法转包、分包等行为有威慑作用。
提醒:签订建筑工程合同要确保合法有效,施工中保证工程质量。若遇合同无效情况,建议咨询专业人士分析具体应对方案。
2025-12-07 14:54:15 回复
咨询我
(一)对于建设工程合同无效情况,若想降低损失,建设方和承包方在建设工程开始前就要确保合同的合法性,避免出现合同无效的情形。
(二)当发现合同可能无效时,若工程已开始,应及时对工程质量进行初步评估。若验收合格,承包人可争取参照合同约定获得工程价款补偿;若不合格,承包人应积极进行修复,避免承担更多损失。
(三)双方要及时收集证明自身无过错或对方有过错的证据,以便在索赔或分担责任时维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定,建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效,且建设工程经验收不合格的,按照以下情形处理:
(一)修复后的建设工程经验收合格的,发包人可以请求承包人承担修复费用;
(二)修复后的建设工程经验收不合格的,承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的,应当承担相应的责任。
2025-12-07 13:42:02 回复