合同存在时口头承诺是否算数

1.合同存在时，口头承诺通常有效。法律规定，合同订立形式多样，口头承诺属口头合同，有法律效力，但要满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗等条件。

2.若口头承诺与书面合同冲突，且书面合同排除其他口头约定，以书面合同为准。

3.主张口头承诺存在的一方要举证，无法证明则可能担不利后果。

结论：
合同存在时，口头承诺一般具有法律效力，但要满足一定生效要件；与书面合同冲突且书面合同排除口头约定时，以书面合同为准，主张口头承诺方需举证。
法律解析：
当事人订立合同有书面、口头等形式，口头承诺属于口头合同，在满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件时，具有法律效力。然而，当口头承诺和书面合同内容矛盾，且书面合同明确排除其他口头约定，就按书面合同执行。同时，谁主张口头承诺存在，谁就要拿出证据来证明，要是拿不出证据，可能会面临不利结果。如果在合同和口头承诺方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，为您的合法权益保驾护航。

1.合同存在时，口头承诺通常具有法律效力，它属于口头合同，订立合同有书面、口头等形式。但口头承诺生效需满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件。
2.当口头承诺与书面合同冲突，且书面合同明确排除其他口头约定，以书面合同为准。此外，主张口头承诺存在的一方要承担举证责任，若无法举证证明其存在及内容，会承担不利后果。
3.为避免纠纷，建议订立合同尽量采用书面形式，明确各项条款。若有口头承诺，及时通过录音、短信、邮件等方式固定证据，以便在发生争议时维护自身权益。

法律分析：
（1）合同存在时，口头承诺通常具有法律效力。因为当事人订立合同有多种形式，口头承诺属于口头合同，满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗等条件时生效。
（2）当口头承诺与书面合同冲突，且书面合同明确排除其他口头约定，以书面合同为准。这体现了书面合同的明确性和优先性。
（3）主张口头承诺存在的一方要承担举证责任。若不能提供证据证明口头承诺存在及内容，会面临不利后果。比如在交易中，一方称对方有口头优惠承诺却无证据，就可能无法实现诉求。

提醒：签订合同后有口头承诺，应及时留存证据。若遇口头承诺与书面合同冲突，建议咨询进一步分析应对。

（一）订立合同时，尽量采用书面形式，将双方约定明确记录，避免因口头承诺产生纠纷。若有口头承诺，及时通过录音、聊天记录等方式留存证据。
（二）签订书面合同时，仔细审查是否有排除其他口头约定的条款，若有异议及时与对方协商修改。
（三）若发生口头承诺与书面合同冲突的情况，主张口头承诺存在的一方，应积极收集能证明口头承诺存在及内容的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。