一方有欠款情况下离婚孩子由谁抚养

1.一方有欠款并非决定孩子抚养权归属的关键因素，法院判定抚养权时以最有利于未成年子女为原则。
2.对于不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，父母协议不成时，法院会综合考量双方经济状况、生活环境、品行等因素。若一方虽有欠款但经济仍能保障孩子生活，且其他方面更利于孩子成长，也有机会获得抚养权；若欠款严重影响抚养能力，不利于孩子健康成长，获得抚养权可能性会降低。已满八周岁的子女，应尊重其真实意愿。
3.解决措施和建议：双方可先就抚养权问题进行协商，若协商无果，可诉至法院，由法院依据具体情况作出判决。

法律分析：
（1）在确定孩子抚养权归属时，一方有欠款并非决定性因素。法院遵循的是最有利于未成年子女原则。
（2）对于不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养。这是基于孩子年龄小，对母亲的依赖度较高。
（3）已满两周岁的子女，若父母协议不成，法院会综合考量双方的多方面情况，像经济状况、生活环境、品行等。即便一方有欠款，但经济上仍能保障孩子生活，且其他方面对孩子成长更有利，也有获得抚养权的可能。
（4）要是欠款严重影响抚养能力，对孩子健康成长不利，获得抚养权的可能性就会降低。
（5）子女已满八周岁的，法院会尊重其真实意愿。

提醒：抚养权的判定复杂，不同家庭情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）欠款并非孩子抚养权归属的决定性因素，法院以最有利于未成年子女为原则确定抚养权。
（二）不满两周岁子女一般由母亲直接抚养。
（三）已满两周岁子女，父母协议不成时，法院综合考虑双方经济状况、生活环境、品行等因素。若一方有欠款但仍能保障孩子生活且其他方面更有利孩子成长，也可能获得抚养权；若欠款严重影响抚养能力，获得抚养权可能性降低。
（四）子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿。
（五）双方可先协商孩子抚养权问题，协商不成可诉至法院，由法院根据具体情况判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.一方有欠款，不直接影响孩子抚养权归属。法院判定抚养权，遵循最有利于未成年子女原则。

2.不满两周岁子女，一般由母亲直接抚养；已满两周岁的，父母协议不成，法院综合考量双方经济、生活环境、品行等因素。

3.若欠款不影响抚养能力且其他方面利于孩子成长，仍可能获得抚养权；若严重影响抚养能力，可能性降低。子女满八周岁，尊重其意愿。

4.建议先协商，协商不成可起诉，由法院判决。

结论：
一方有欠款不必然导致失去孩子抚养权，法院按最有利于未成年子女原则确定抚养权。
法律解析：
根据我国法律，法院在确定孩子抚养权时，以最有利于未成年子女为原则。对于不满两周岁的孩子，通常由母亲直接抚养。已满两周岁的孩子，若父母无法达成协议，法院会综合考量双方具体情况。一方有欠款，若经济状况仍能保障孩子生活，且在生活环境、品行等方面更有利于孩子成长，是有可能获得抚养权的；但如果欠款严重影响抚养能力，不利于孩子健康成长，获得抚养权的可能性就会降低。对于已满八周岁的孩子，要尊重其真实意愿。所以，一方有欠款并不直接决定孩子抚养权的归属。如果在孩子抚养权问题上存在困扰，建议及时向专业法律人士咨询，以便得到更精准的法律建议和解决方案。