合同引起纠纷该咋处理

合同纠纷有四种处理办法：
协商：合同双方平等交流、互相体谅，达成和解，成本低还能维系合作。
调解：可找合同管理机关、仲裁机构、法庭等第三方调解，由其提出解决方案。
仲裁：合同含仲裁条款或事后达成协议，可提交仲裁机构，一裁终局，程序简便高效。
诉讼：可向法院起诉，由法院审理判决，是最终手段，有强制执行力。选择时要考虑纠纷性质、金额、证据等。

结论：
合同纠纷处理方式有协商、调解、仲裁和诉讼四种，选择时需考量纠纷性质、金额、证据等因素。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同纠纷发生后，当事人有多种处理途径。协商是最为平和的方式，双方平等沟通、互谅互让达成和解协议，成本低还能维持合作关系。调解则借助第三方，如合同管理机关、仲裁机构、法庭等居中调和给出解决方案。若合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可选择仲裁，其具有一裁终局、程序简便、效率高的特点。而诉讼作为最终解决手段，由法院依法审理判决，具有强制执行力。在实际中，要综合考量纠纷性质、金额、证据等因素来选择合适的处理方式。如果在合同纠纷处理方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议。

合同纠纷有协商、调解、仲裁和诉讼四种处理方式。协商是当事人平等沟通、互谅互让达成和解，成本低且利于合作；调解是请求合同管理机关、仲裁机构、法庭等第三方机构居中调和并提出解决方案；仲裁需合同中有仲裁条款或事后达成协议，将纠纷提交仲裁机构，一裁终局，程序简便效率高；诉讼则是当事人向法院起诉，由法院审理判决，具有强制执行力，是最终解决手段。

选择处理方式要考量纠纷性质、金额、证据等因素。若纠纷轻微、金额小、双方有协商意愿，可优先协商或调解；若合同有仲裁条款且追求高效解决，可选择仲裁；若纠纷复杂、协商调解无果，诉讼是最终保障。

法律分析：
（1）协商是合同纠纷处理中最温和的方式，双方通过平等交流，在互谅互让的基础上达成和解，能有效降低解决纠纷的成本，同时维护合作关系。
（2）调解借助第三方力量，如合同管理机关、仲裁机构、法庭等，第三方居中协调，提出合理解决方案，有助于纠纷的和平解决。
（3）仲裁适用于合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议的情况，其特点是一裁终局，程序简便，能快速解决纠纷，提高效率。
（4）诉讼作为最终解决手段，由法院依法审理判决，具有强制执行力，能保障当事人的合法权益。在选择处理方式时，要综合考虑纠纷性质、金额大小、证据情况等因素。

提醒：
不同处理方式各有利弊，面对合同纠纷时，建议根据实际情况谨慎选择，若情况复杂，可咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在合同纠纷发生时，若纠纷性质较简单、双方合作意愿强且金额不大，优先考虑协商，通过友好沟通达成和解，节省时间和成本，维护合作关系。
（二）若协商不成，可请求合同管理机关、仲裁机构、法庭等第三方机构进行调解，借助其专业和中立性，获得可行解决方案。
（三）若合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，对于证据较清晰、需要高效解决的纠纷，可选择仲裁，其一裁终局，程序简便。
（四）当纠纷复杂、金额较大且其他方式无法解决时，可向法院起诉，依靠法院的强制执行力保障权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。