赔偿协商后能否再提起诉讼

（一）在赔偿协商后，若想提起诉讼，要先判断赔偿协议的签订情况。若存在重大误解、显失公平，或者一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立协议，受损害方可以起诉请求撤销或变更协议。
（二）若赔偿协议未涵盖全部损失，当事人可就未获赔偿部分起诉主张权利。
（三）提起诉讼必须在诉讼时效内进行，同时要承担相应举证责任。

法律依据：
《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.赔偿协商后通常能再起诉。若赔偿协议是在自愿、公平、合法基础上签订，且不违法违规、不违背公序良俗，一般有效。
2.存在法定情形可起诉。如协议签订有重大误解、显失公平，或一方欺诈、胁迫、乘人之危，受损方可起诉撤销或变更协议。
3.若协议未涵盖全部损失，当事人可就未赔偿部分起诉。但要在诉讼时效内起诉，并承担举证责任。

结论：
赔偿协商后一般能再提起诉讼，若赔偿协议合法有效通常有法律效力，但存在重大误解、显失公平等法定情形或协议未涵盖全部损失时，可起诉撤销、变更协议或主张未获赔偿部分的权利，同时要注意诉讼时效和举证责任。
法律解析：
依据相关法律，双方在自愿、公平、合法基础上签订且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗的赔偿协议，具有法律效力。然而，当协议签订存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权向法院请求撤销或变更协议。若赔偿协议没有涵盖全部损失，当事人也可以就未获赔偿部分起诉。需要强调的是，起诉要在诉讼时效内进行，并且当事人需承担相应的举证责任。如果在赔偿协商及后续诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

赔偿协商后通常能再提起诉讼。若赔偿协议是在自愿、公平、合法基础上签订，且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，一般具有法律效力，但存在特定情形时可起诉。

1.若协议签订存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立协议，受损害方可以向法院起诉请求撤销或变更协议。
2.若赔偿协议未涵盖全部损失，当事人能就未获赔偿部分起诉主张权利。

进行诉讼要注意在诉讼时效内起诉，并且承担相应举证责任。建议当事人在协商赔偿时尽量明确各项赔偿内容，避免后续纠纷。若要起诉，提前收集好相关证据，确保自身权益得到合理维护。

法律分析：
（1）赔偿协商后通常可以再提起诉讼。在自愿、公平、合法基础上签订且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗的赔偿协议，一般是具有法律效力的。
（2）存在法定情形时，即便有赔偿协议也可起诉。比如协议签订存在重大误解、显失公平，或者一方通过欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权起诉请求撤销或变更协议。
（3）若赔偿协议未涵盖全部损失，当事人能就未获赔偿部分起诉主张权利。但起诉要在诉讼时效内进行，并且需承担相应举证责任。

提醒：赔偿协商后起诉要留意法定情形和诉讼时效，准备好证据承担举证责任，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。