1.通常第三人不具备解除他人合同的权利,合同遵循相对性原则,仅约束合同当事人,权利义务由当事人享有和承担。不过,在法定或约定的特殊情形下,第三人可解除合同。
2.当法律明确赋予第三人解除权时,第三人可依法行使。如债权人对影响其债权实现的债务人与相对人所签合同,可行使撤销权。
3.若合同当事人约定第三人拥有解除权,第三人能按照约定解除合同。
建议合同当事人在签订合同时明确合同相对性及第三人可能享有的解除权情形,避免纠纷。第三人在行使解除权时,需严格依据法律规定或合同约定,确保行为合法有效。
法律分析:
(1)通常而言,合同遵循相对性原则,他人合同的权利义务仅约束合同当事人,第三人一般不具有解除权。
(2)不过存在特殊情况。一是法律明确赋予第三人解除权时,第三人可依法行使。像债权人在债务人与相对人签订的合同影响其债权实现时,可行使撤销权。二是当合同当事人约定第三人拥有解除权,第三人能按照该约定解除合同。
提醒:第三人欲解除他人合同,需确认是否符合法定或约定的情形,不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若想让第三人拥有解除他人合同的权利,可在合同中明确约定赋予第三人解除权,这样第三人就能按约定行使解除权。
(二)当出现法律明确规定第三人有解除权的情况时,第三人可依据法律规定行使解除权,如债权人对影响其债权实现的债务人与相对人签订的合同,可行使撤销权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
1.通常,合同遵循相对性原则,只约束合同当事人,他人合同的第三人一般无解除权,合同的权利义务由当事人承担。
2.不过存在特殊情况,若法律赋予第三人解除权,第三人就能依法解除合同,像债权人可撤销影响债权实现的合同。
3.若合同当事人约定第三人有解除权,第三人也可按约定解除合同。所以第三人虽通常无解除权,但法定或约定情形下可以。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于债务人或者第三人的哪些财产是可以进行抵押的问题带来帮助。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于债务人或者第三人的什么财产是可以进行抵押的问题带来帮助。
专业解答出借人向第三方进行了指示交付,由此引发的债务纠纷在没有证据的情况下也可以起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,起诉的话只要有明确的被告,属于法院的管辖范围,有具体的诉求,满足这些条件即可,但没有证据的话,起诉的结果也是败诉。
专业解答在我国自诉重婚案件的离婚者在办理诉讼时,不可以起诉相关的第三者,只能够起诉自身婚姻的当事人。保护自身的合法权益,要求相关的赔偿。如进行离婚办理的,在财产分割时,应积极的保护这类婚姻当事人的合法权益。
专业解答以第三人存单作质押的,贷款人应制定严格的内部程序,认真审查存单的真实性、合法性和有效性,防止发生权利瑕疵的情形。对于借款人以公开向不特定的自然人、法人和其他组织募集的存单申请质押贷款的,贷款人不得向其发放贷款。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯